一力維護(hù)詐欺犯，待之如寶；幫外人打壓善良百姓，棄之如草。這種匪夷所思的事，民進(jìn)黨當(dāng)局正在干。

　　臺(tái)籍電信詐欺嫌犯在肯尼亞落網(wǎng)，要遣送大陸，民進(jìn)黨上下喧騰，派出“駐南非代表”跑到機(jī)場(chǎng)搶人。前兩次臺(tái)籍詐欺犯被送大陸時(shí)，綠營(yíng)“立委”“名嘴”更是興奮，還揚(yáng)言要“派F-16把人救回來(lái)”。

　　臺(tái)灣漁民在公海被日本擄走，被要求脫衣檢查、交錢(qián)贖命，綠營(yíng)集體裝聾作啞，連沖之鳥(niǎo)是礁是島都一問(wèn)三不知。太平島被“仲裁”成礁，漁民自發(fā)前往宣誓主權(quán)、保護(hù)漁權(quán)，民進(jìn)黨當(dāng)局卻連祭“未申請(qǐng)”“與漁船業(yè)務(wù)不符”“軍事管制區(qū)不得擅入”等理由，百般刁難，事后還要罰款，威脅吊銷(xiāo)漁船執(zhí)照。

　　跨境電信詐欺犯事件，島內(nèi)法律界早有公論，受騙者在大陸，大陸因?qū)俚卦瓌t擁有優(yōu)先司法管轄權(quán)。而境外的電信詐騙案，根本不在臺(tái)灣“刑法”適用范圍內(nèi)，加上人證物證都不在臺(tái)灣，嫌犯若回臺(tái)，只有輕縱甚至當(dāng)場(chǎng)放掉，先例累累，觸目驚心。

　　日本違法抓漁民，侵門(mén)踏戶(hù)，視臺(tái)灣如無(wú)物；臺(tái)漁民向日本交流協(xié)會(huì)遞抗議書(shū)，日本代表單手接過(guò)，一臉輕蔑毫不掩飾。面對(duì)凌辱，綠營(yíng)卻甘之如飴。“駐日代表”謝長(zhǎng)廷喃喃念叨“臺(tái)日命運(yùn)共同體”，“立法院院長(zhǎng)”蘇嘉全跑到日本還說(shuō)出“日本笑臺(tái)灣也笑，日本哭臺(tái)灣也哭”“臺(tái)日猶如夫妻”的肉麻話(huà)來(lái)。

　　對(duì)人神共憤的詐欺犯，綠營(yíng)仿佛化身因護(hù)犢子而喪失理性的悍婦，哪怕兒子殺了人，也要搶回來(lái)放生；碰到漁民無(wú)辜受欺，綠營(yíng)卻變成縮頭烏龜，不但不支援保護(hù)，還幫著外人欺壓自己人。厚此而薄彼，竟至于此。

　　為什么綠營(yíng)疼愛(ài)詐欺犯而漠視漁民？其實(shí)，“疼愛(ài)”根本是假，護(hù)犢子只是政治秀，是面對(duì)大陸時(shí)條件反射式的“愛(ài)臺(tái)灣”演出。漠視漁民卻是真的，跟日本相比，民眾權(quán)益算哪根蔥？老百姓不識(shí)抬舉，敢惹“臺(tái)獨(dú)”后援，家法伺候！

　　民進(jìn)黨當(dāng)局區(qū)別對(duì)待詐欺犯和漁民，其實(shí)質(zhì)是區(qū)別對(duì)待大陸和日本。對(duì)大陸，理虧理直都是“反”字當(dāng)頭；對(duì)日本，胯下之辱也要諂媚到底。深層原因有三，一是綠營(yíng)斯德哥爾摩癥病入膏肓，把殖民者當(dāng)親人；二是部分人綠營(yíng)人士如李登輝之流本就是皇民余孽，心向“祖國(guó)”不足為奇；三是有些人自我標(biāo)榜“勇敢的臺(tái)灣人”，內(nèi)心其實(shí)欺善怕惡，對(duì)兇狠的日本大氣不敢出，對(duì)一再釋出善意的大陸卻狀如瘋癲。

　　護(hù)惡欺善，所為何來(lái)？民進(jìn)黨一廂情愿地拿日本當(dāng)“夫君”，日本何嘗把民進(jìn)黨當(dāng)“妻子”，何嘗把臺(tái)灣利益放心上？將幸福寄托于虎狼，卻推開(kāi)血脈相連、命運(yùn)與共的大陸，正是“天堂有路不走，地獄無(wú)門(mén)偏闖”。（王 平）