資料圖：臺灣F16機隊

　　【環球網軍事3月28日報道 環球時報特約記者 魏云峰】臺軍推出“防衛固守、重層嚇阻”新戰略后，今年“漢光”演習也“推陳出新”。臺灣“風傳媒”27日披露，今年“漢光33號”演習兵棋推演時間首度從過去的5天增加至4周，而且還選擇了“地獄”難度——將在沒有F-35戰機和“國產”潛艇等新裝備的情況下，迎戰擁有殲-20、殲-31隱形戰機和多個航母戰斗群的解放軍。有網友感嘆，臺軍若想要在兵棋推演中獲勝，只能指望“作弊大法”。不過演習能作弊，真正作戰時又咋辦呢？

　　“料敵從寬，預己從嚴”

　　報道稱，臺軍今年“漢光”兵推演習將臺海作戰的模擬想定場景設定為2025年。在所謂“防衛固守、重層嚇阻”新戰略中，“防衛固守”將驗證三軍如何進行戰力保存;“重層嚇阻”則依循聯合制空、聯合截擊和聯合反登陸進行推演。臺軍希望通過這次兵推，找出戰力部署問題，作為未來軍購的依據。報告還透露，這次電腦兵推的時間已擴增達1個月，分成軍種推演、“國防部預推”、正式推演3個階段;其中軍種推演3月起已陸續展開，臺空軍和海軍已于前兩周分別完成聯合制空和聯合截擊階段推演，本周開始輪到臺陸軍進行反登陸作戰，臺海空軍則編組納入陸軍參與軍種兵推。

　　臺軍宣稱，這次將采務實態度，只要不確定2025年可以獲得的武器裝備，在這次兵推中都不會納入。以空軍為例，臺軍預判到2025年應該已完成F-16V和IDF戰機性能提升，但不確定是否能獲得F-35或其他新型戰機，因此這次兵推就僅以F-16V和IDF這兩型戰力提升后的戰機，應對解放軍屆時已服役的殲-20、殲-31隱形戰機。

　　臺軍評估還認為，到2025年，即便不算用于訓練的航母遼寧艦，解放軍還將擁有2-3個國產航母戰斗群，預判它們將投入臺海作戰，因此在這次電腦兵推中也被列為臺軍的防御對象。

　　寄“獲勝希望”于后勤

　　面對如此高難度的“挑戰”，臺軍準備如何應對呢？報道稱，臺軍官員透露，過往“漢光”兵推采取“料敵從寬”原則，通常會在兵推過程中讓攻擊方的兵力極大化，例如一次出動高達500架戰機攻臺，但實際作戰時因為臺海空域限制，加上“共軍的空中戰管能力有限”，連美軍都評估解放軍發動這種空中攻勢，根本是做不到的事，這類電腦兵推想定和參數設定脫離現實。

　　因此今年“漢光33號”演習中，臺軍在臺海作戰的場景設定上，將盡可能“務實”，例如預估解放軍在2025年將維持26萬兵力的攻臺部隊，加上持續增加中的空降和兩棲登陸戰力，以及1700架戰機和1500枚導彈，但實際上“一次能發動對臺攻擊的兵力仍有限制”。例如在兩棲登陸未成功前、地面部隊的油料補給和輜重未能從港口上岸時，解放軍空降部隊就先襲臺，“恐怕只有被圍剿”。臺軍希望若出現這樣的戰力空隙，就是發揮自身戰力的機會。

　　臺軍今年將在兵推中擊敗解放軍的希望，更多寄托在后勤領域。報道稱，臺軍官員透露，扮演解放軍的臺“國防大學”將更多考量臺海作戰中的實際情況，不能僅從雙方表面的武器項目和數量推演，應要納入臺海攻防中。“過去被忽略的后勤補給甚至天候、水文等時空變數，其中只要有一項變數未能掌握好，臺海作戰實際上就難以推進”。

　　報道還以海灣戰爭為例解釋說，整場戰爭前后持續長達8個月，其中6個月美軍都在沙特阿拉伯進行戰爭前的兵力部署和后勤補給準備。臺軍內部評估認為，解放軍“一旦確定要跨海對臺作戰，兵力整備時間至少要長達1年，數十萬部隊不是隨時說打就能打，登陸后的戰車不用加油？官兵不用吃飯？這些都是要克服的問題”。

　　而在出戰裝備清單中，臺軍也列出可攻擊大陸的“雄風-2E”巡航導彈、防空用的“天弓-3”“愛國者-3”和“標準-2”、反艦的“雄風-3”“魚叉”等各種導彈。此外臺軍的沱江艦和2025年前可成軍的快速布雷艇、兩棲船塢運輸艦、新一代導彈護衛艦以及P-3C反潛機等，都會在這次臺海防衛作戰電腦兵推中驗證戰力。

　　臺軍演習作弊成風

　　近年來，隨著解放軍現代化能力的提升，美國智庫有關臺海軍力失衡的評估報告層出不窮。面對“數量差距大、質量也不行”的困境，臺軍也是“絞盡腦汁”，從“全島防空化”“城市游擊戰”到現在“拒敵于彼岸，擊敵于海上，毀敵于水際，殲敵于灘頭”的“重層嚇阻”新戰略，口號喊了不少，但實際問題卻始終沒有解決。

　　有分析稱，臺軍認為過去“漢光”演習不注重實際情況，忽視后勤環節，但這只能說明臺軍戰備的疏忽，卻無法得出“解放軍存在同樣漏洞”的結論。

　　對于這次臺軍在“漢光”演習中選擇“地獄”級的超級難度，有網友戲稱，若臺軍還想取勝，只能重新祭出“作弊大法”。2004年臺軍“漢光”演習大勝，但外界發現演習中對抗時，老舊的臺軍裝備其實是輸入的美軍新裝備參數，整個兵棋推演過程就是作弊。2005年“漢光”演習臺軍再度作弊，例如臺軍一艘驅逐艦以100%的命中率擊落16架解放軍戰機、一艘潛艇連續擊沉7艘解放軍主力艦艇，外界評價說“如此戰果都已經無法用奇跡來形容”。