北京時(shí)間8月21日，美國國防部正式通知國會(huì)，美方擬向臺(tái)灣出售總價(jià)約80億美元的66架F-16先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)及相關(guān)設(shè)備和支持。

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間21日下午，在美國國務(wù)院記者會(huì)上，新華社駐華盛頓記者就美國對臺(tái)軍售和美國國務(wù)卿蓬佩奧的相關(guān)表態(tài)提問，國務(wù)院發(fā)言人摩根·奧爾塔格斯的反應(yīng)卻很“尬”。

　　記者：美國國務(wù)卿蓬佩奧周一（19日）在接受福克斯電視臺(tái)采訪時(shí)說，美國對臺(tái)出售F-16戰(zhàn)機(jī)的決定符合中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)。但根據(jù)1982年的聯(lián)合公報(bào)（即八·一七公報(bào)），美國政府聲明它向臺(tái)出售的武器在性能和數(shù)量上將不超過中美建交后近幾年供應(yīng)的水平。蓬佩奧如何能在美國明顯違反公報(bào)的情況下還說美國的做法與公報(bào)一致？

　　奧爾塔格斯：我們并不這么看。1982年是我出生的年份。我想這也不是太久以前。

　　奧爾塔格斯：我認(rèn)為我們一直遵守《與臺(tái)灣關(guān)系法》，我們也遵守中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)內(nèi)容。

　　當(dāng)記者想要再度追問時(shí)，奧爾塔格斯直接打斷記者，并叫下一個(gè)記者提問。

　　記者：我可以再問一下……

　　奧爾塔格斯：不可以。繼續(xù)下一位。

　　很顯然，奧爾塔格斯并未正面回答記者提問，也未能解釋美方為何不算違反中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)的內(nèi)容。

　　而她搬出來的所謂“與臺(tái)灣關(guān)系法”，恰恰是美方違反建交公報(bào)精神、繼續(xù)對臺(tái)軍售的工具。

　　建議這位美國發(fā)言人先來“補(bǔ)習(xí)”一下中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)的精神吧：

　　中美關(guān)系三個(gè)指導(dǎo)性文件是指中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)，即“上海公報(bào)”、中美建交公報(bào)和“八·一七公報(bào)”。

　　1979年3月，就在中美兩國建交不久，美國國會(huì)通過了違反建交公報(bào)精神、干涉中國內(nèi)政的《與臺(tái)灣關(guān)系法》。此后，美方以此為依據(jù)，繼續(xù)向臺(tái)灣大量出售武器。

　　經(jīng)過中方的堅(jiān)決斗爭，1982年8月17日，中美兩國政府就分步驟直到最后徹底解決美國向臺(tái)灣出售武器問題發(fā)表了聯(lián)合公報(bào)，即“八·一七公報(bào)”。

　　雙方重申了上海公報(bào)和中美建交公報(bào)所確立的指導(dǎo)中美關(guān)系的根本原則。對美國向臺(tái)灣出售武器問題，中國的立場是：美向臺(tái)出售武器是侵犯中國主權(quán)的行為，中國堅(jiān)決反對；同時(shí)考慮到歷史的因素，從實(shí)際出發(fā)，同意美國在切實(shí)尊重中國主權(quán)的前提下，逐步減少直至最后終止向臺(tái)灣出售武器。美國方面作出三點(diǎn)承諾：美向臺(tái)出售武器在性能和數(shù)量上不超過美中建交后近幾年的水平；美國準(zhǔn)備逐步減少對臺(tái)的武器出售；經(jīng)過一段時(shí)間使這個(gè)問題得到最終解決。(新華社記者劉晨 胡友松 馬曉燕)