小恩不施，何況大惠

　　7月29日，美國聯(lián)邦眾議院外交事務(wù)委員會(huì)亞太小組首席議員約霍提出“防止臺(tái)灣被侵略法案”（Taiwan　Invasion　Prevention　Act），明定若中國大陸武力統(tǒng)一臺(tái)灣，將授權(quán)美國總統(tǒng)動(dòng)用軍力因應(yīng)。此一提案加上已由參眾兩院通過的“臺(tái)灣防衛(wèi)法”（Taiwan　Defense　Act），極易讓人誤以為美國會(huì)為“臺(tái)獨(dú)”兩肋插刀、保駕護(hù)航。送你一句：別太天真！

　　事實(shí)上，“防止臺(tái)灣被侵略法案”的提出對(duì)“提升美國協(xié)防臺(tái)灣”并無實(shí)質(zhì)意義。根據(jù)“與臺(tái)灣關(guān)系法”，美國總統(tǒng)本就有權(quán)針對(duì)大陸武力統(tǒng)一臺(tái)灣做出決定。此時(shí)再提出新法案，無非是畫蛇添足——多此一舉。

　　那么，美國為何在當(dāng)前中美關(guān)系如此緊張的情況下提出該法案呢？

　　顯然，這是美國打“臺(tái)灣牌”的一貫手法。一方面假裝給“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力打氣，使其心甘情愿奉上保護(hù)費(fèi)；另一方面，可以刺激大陸，逼大陸讓步。

　　然而，即便美國的算盤是司馬昭之心——路人皆知，但仍有一些人對(duì)美國抱有幻想，期待美國會(huì)為了“臺(tái)獨(dú)”而冒巨大的風(fēng)險(xiǎn)。

　　眾所周知，特朗普四年來簽署了一系列國會(huì)通過的“友臺(tái)法案”，但在實(shí)際操作中仍須顧慮中國大陸的反應(yīng)，以致并無顯著作為。此次提出的“防止臺(tái)灣被侵略法案”，就算最終生效了，又能怎樣？

　　其次，自2016年民進(jìn)黨當(dāng)局上臺(tái)以來，其一直在推動(dòng)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)“脫中”，然而，美國不僅毫無作為，還處處發(fā)難。早在1995年就簽署的臺(tái)美貿(mào)易暨投資架構(gòu)協(xié)定TIFA，于2016年10月的上一次會(huì)議后，即因美牛美豬問題而停頓至今。從蔡英文年初勝選當(dāng)天“美國在臺(tái)協(xié)會(huì)”理事主席莫健談話及臺(tái)北市美國商會(huì)發(fā)布的今年白皮書可知，美國力求年內(nèi)實(shí)現(xiàn)牛豬入臺(tái)。且看之后民進(jìn)黨當(dāng)局如何處理臺(tái)灣民意與美國之間的矛盾。

　　四年過去了，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)不僅沒有“脫中”，兩岸經(jīng)貿(mào)反而更加緊密了。今年上半年，臺(tái)灣對(duì)大陸出口增加達(dá)9.8％，總體對(duì)外出口僅增加0.5％；從大陸進(jìn)口增加達(dá)8.3％，總體進(jìn)口卻減了0.4％；對(duì)大陸出口占臺(tái)灣總出口比重上升到42.3%，創(chuàng)近十年新高。這些數(shù)據(jù)的背后，是大陸持續(xù)以善意態(tài)度加強(qiáng)兩岸經(jīng)貿(mào)交流的結(jié)果。

　　小恩不施，何況大惠？對(duì)于臺(tái)美經(jīng)貿(mào)合作，美國都斤斤計(jì)較，不施惠臺(tái)灣，豈能期待美國會(huì)為了“臺(tái)獨(dú)”而不惜與大陸動(dòng)武呢？