鄭劍：“不承諾放棄使用武力”是和平統(tǒng)一政策的組成部分
中新社北京2月8日電 題：鄭劍：“不承諾放棄使用武力”是和平統(tǒng)一政策的組成部分
中新社記者 路梅
臺(tái)海局勢(shì)近年來(lái)復(fù)雜嚴(yán)峻，更有人形容臺(tái)海“兵兇戰(zhàn)危”。全國(guó)臺(tái)灣研究會(huì)理事、廈門(mén)大學(xué)臺(tái)灣研究院講座教授鄭劍近日接受中新社記者專(zhuān)訪時(shí)指出，大陸的軍事反制針對(duì)的是“臺(tái)獨(dú)”和國(guó)際干預(yù)勢(shì)力，“不承諾放棄使用武力”是和平統(tǒng)一政策的重要組成部分。
“臺(tái)獨(dú)”分裂活動(dòng)是臺(tái)海緊張根源
鄭劍指出，有些政客試圖將臺(tái)海動(dòng)蕩的責(zé)任推到大陸頭上，稱(chēng)大陸要“改變兩岸現(xiàn)狀”，這是昧于事實(shí)的說(shuō)法。回看幾個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)就再清楚不過(guò)，“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力和國(guó)際干預(yù)勢(shì)力才是罪魁禍?zhǔn)住?/p>
“在‘九二共識(shí)’基礎(chǔ)上，兩岸關(guān)系曾多年持續(xù)向好，并在2015年達(dá)至兩岸領(lǐng)導(dǎo)人在新加坡會(huì)面的高度。”鄭劍說(shuō)，直至2016年民進(jìn)黨執(zhí)政，2017年美國(guó)特朗普上臺(tái)，臺(tái)美勾連屢屢操弄“臺(tái)獨(dú)”挑釁，解放軍在臺(tái)海的行動(dòng)才逐漸成為新聞焦點(diǎn)，軍機(jī)巡航臺(tái)海的架次與“臺(tái)獨(dú)”活動(dòng)直接相關(guān)。
對(duì)“臺(tái)獨(dú)”和國(guó)際干預(yù)必須使用雷霆手段
大陸方面早已有言在先：“臺(tái)獨(dú)”意味戰(zhàn)爭(zhēng)，分裂沒(méi)有和平。鄭劍表示，“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力用其長(zhǎng)期以來(lái)的行動(dòng)證明，大陸方面僅采用“和風(fēng)細(xì)雨”的方式是不行的，必須有霹靂手段。《反分裂國(guó)家法》中“非和平手段”主要指軍事手段，也包括軍事震懾手段。
鄭劍指出，民進(jìn)黨通過(guò)負(fù)面操作兩岸關(guān)系、倚美謀“獨(dú)”嘗到過(guò)甜頭，2022年面對(duì)縣市長(zhǎng)選舉，民進(jìn)黨如果繼續(xù)鋌而走險(xiǎn)，必將導(dǎo)致臺(tái)海形勢(shì)更加危險(xiǎn)。民進(jìn)黨才是臺(tái)海現(xiàn)狀的挑戰(zhàn)者、臺(tái)海軍事危機(jī)的肇事者。
“正如習(xí)近平主席在去年11月中美元首視頻會(huì)晤中所說(shuō)的那樣，如果‘臺(tái)獨(dú)’分裂勢(shì)力挑釁逼迫，甚至突破紅線(xiàn)，我們將不得不采取斷然措施。”鄭劍說(shuō)，這是正告美方，也是對(duì)民進(jìn)黨當(dāng)局明確的警告。
能戰(zhàn)方能維護(hù)和平
民進(jìn)黨當(dāng)局試圖讓臺(tái)灣民眾以為，臺(tái)海一旦開(kāi)戰(zhàn)，美國(guó)會(huì)派兵“保護(hù)”臺(tái)灣。鄭劍指出，二戰(zhàn)后，美國(guó)在朝鮮、越南戰(zhàn)場(chǎng)都曾與中國(guó)軍隊(duì)交手并以失敗收?qǐng)觥＝裉欤夥跑娧b備技術(shù)實(shí)力已比幾十年前大幅提升，精神上更不怕美軍。當(dāng)今世界已經(jīng)不是美國(guó)可以為所欲為的了。
鄭劍認(rèn)為，軍事解決臺(tái)灣問(wèn)題沒(méi)有“能不能”的問(wèn)題，只是代價(jià)高低的問(wèn)題。“我們的部隊(duì)訓(xùn)練和技術(shù)裝備越好、越高級(jí)，準(zhǔn)備得越充分，代價(jià)就越小。”他指出，去年年底，國(guó)防部新聞發(fā)言人譚克非大校對(duì)解放軍臺(tái)海巡航做了系統(tǒng)的總結(jié)，可以從以下三個(gè)方面來(lái)解讀：
一是體系化。不僅軍機(jī)，還包括水面艦艇、水下力量、岸上力量、島礁力量、戰(zhàn)略支援力量等要素，是體系作戰(zhàn)、聯(lián)合作戰(zhàn)演練。
二是實(shí)戰(zhàn)化。“戰(zhàn)備警巡”意味著既是訓(xùn)練，也是實(shí)戰(zhàn)，行動(dòng)完全按照實(shí)戰(zhàn)的標(biāo)準(zhǔn)組織，都是“帶著家伙”的，隨時(shí)可以轉(zhuǎn)入實(shí)戰(zhàn)。
三是對(duì)臺(tái)和對(duì)外兩條戰(zhàn)線(xiàn)。震懾“臺(tái)獨(dú)”的同時(shí)，也考慮了應(yīng)對(duì)國(guó)際干預(yù)勢(shì)力，即“目標(biāo)十分明確，那就是以果斷行動(dòng)回?fù)魨u內(nèi)外勢(shì)力頻繁勾連、挑戰(zhàn)一個(gè)中國(guó)原則的惡劣行徑”。
鄭劍指出，民進(jìn)黨當(dāng)局把臺(tái)灣民眾綁架上“臺(tái)獨(dú)”戰(zhàn)車(chē)，也讓臺(tái)灣軍隊(duì)疲于奔命、深受其害。臺(tái)軍不知為誰(shuí)而戰(zhàn)、為何而戰(zhàn)，思想信念混亂；戰(zhàn)備意識(shí)松懈，訓(xùn)練標(biāo)準(zhǔn)與實(shí)戰(zhàn)差距大；裝備維護(hù)保養(yǎng)不足、事故頻出。無(wú)論軍心士氣、戰(zhàn)備訓(xùn)練，還是民眾支持度、社會(huì)動(dòng)員力量，兩岸完全不在一個(gè)量級(jí)上。
對(duì)于譚克非指解放軍實(shí)際出動(dòng)的架次比民進(jìn)黨炒作的數(shù)量“只會(huì)多、不會(huì)少”，鄭劍說(shuō)，解放軍空中力量對(duì)“臺(tái)獨(dú)”的軍事威懾是攻防兼?zhèn)洹⑦h(yuǎn)近結(jié)合的，不一定要飛到臺(tái)灣雷達(dá)看得見(jiàn)、火力夠得著的地方。臺(tái)灣方面既沒(méi)有能力全面掌握臺(tái)海空情，也可能為了繼續(xù)欺騙臺(tái)灣民眾，故意對(duì)一些情況視而不見(jiàn)、隱瞞不說(shuō)。
“全年940架次的數(shù)量，比起解放軍在臺(tái)海方向可投入的力量規(guī)模來(lái)說(shuō)，只是象征性的，旨在告誡而并未極限施壓。”鄭劍說(shuō)，這也表明大陸方面對(duì)和平統(tǒng)一的誠(chéng)意沒(méi)有變；而對(duì)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力勾結(jié)國(guó)際干預(yù)勢(shì)力挑戰(zhàn)一個(gè)中國(guó)原則、對(duì)抗統(tǒng)一的行徑越線(xiàn)，勢(shì)必采取斷然措施的態(tài)度也是鮮明的。
鄭劍同時(shí)強(qiáng)調(diào)，大陸堅(jiān)持“和平統(tǒng)一、一國(guó)兩制”的基本方針，領(lǐng)導(dǎo)人在重要講話(huà)中多次強(qiáng)調(diào)和平統(tǒng)一，是誠(chéng)意善意，也是實(shí)際的政策，并非權(quán)宜之計(jì)。能戰(zhàn)方能維護(hù)和平。改革開(kāi)放之初，“不承諾放棄使用武力”是隨著和平統(tǒng)一政策主張同時(shí)提出的，是和平統(tǒng)一政策的“保底工程”和“護(hù)航工程”，也是其重要的組成部分。正如鄧小平1979年在中美建交之際接受美國(guó)記者采訪時(shí)所指出的，中國(guó)力求用和平方式來(lái)解決臺(tái)灣回歸祖國(guó)問(wèn)題，但若承諾不使用和平之外的方式，就等于“把自己的手捆起來(lái)，反而會(huì)妨礙和平解決臺(tái)灣問(wèn)題這個(gè)良好愿望的實(shí)現(xiàn)”。(完)
