華盛頓在引渡斯諾登的全球外交戰(zhàn)中悄悄“服軟”了？美國(guó)國(guó)務(wù)卿克里6月25日的一番講話引發(fā)猜測(cè)，他說(shuō)，“我們不尋求對(duì)抗。我們不命令任何人。我們只是在非常正常的程序下請(qǐng)求移送某人。”就在此前不到24小時(shí)，克里嚴(yán)厲警告中俄，不引渡斯諾登，將面臨“后果”。
俄總統(tǒng)普京25日發(fā)表講話，證實(shí)斯諾登身在莫斯科機(jī)場(chǎng)，但拒絕引渡，他說(shuō)在此事上對(duì)俄羅斯的指責(zé)都是“垃圾”。美國(guó)輿論場(chǎng)中哀嘆“追捕斯諾登的過(guò)程中美國(guó)遭到羞辱”的聲音迅速蔓延，難以接受不但俄羅斯這樣的對(duì)手，連厄瓜多爾這樣接受美國(guó)數(shù)億美元援助的國(guó)家都不買美國(guó)的賬。
“承認(rèn)吧。對(duì)于奧巴馬及其他人來(lái)說(shuō)，這是‘褲子掉下來(lái)’的一天。”CNN25日在其網(wǎng)站最醒目的位置自我解嘲。斯諾登事件是引爆這種情緒的直接導(dǎo)火索，在CNN看來(lái)，美國(guó)對(duì)斯諾登的抓捕已經(jīng)變成了“一場(chǎng)笑料百出的全球障礙跑”，連厄瓜多爾和冰島都敢挑戰(zhàn)帝國(guó)的權(quán)威。文章問(wèn)道，“在這種情況下，帝國(guó)如何屹立？”
“我們不尋求對(duì)抗。我們不命令任何人。我們只是在非常正常的程序下請(qǐng)求移送某人。”美國(guó)國(guó)務(wù)卿克里25日發(fā)表的這番講話被《紐約時(shí)報(bào)》認(rèn)為是美方“軟下來(lái)”的信號(hào)。CNN說(shuō)，就在24日，克里還氣勢(shì)洶洶地警告中俄。報(bào)道說(shuō)，像很多美國(guó)政治人物一樣，克里似乎相信，“法律”是白宮律師和美國(guó)司法部認(rèn)為隨時(shí)都有效的，這種美國(guó)制造的“法律”不可阻擋地適用于每個(gè)國(guó)家、世界每個(gè)角落。俄外長(zhǎng)拉夫羅夫?qū)死锏木驷樹h相對(duì)，“我們認(rèn)為試圖指責(zé)俄羅斯違反美國(guó)法律、甚至搞某種陰謀，尤其是伴隨著威脅，都是毫無(wú)根據(jù)和不可接受的。”《紐約時(shí)報(bào)》稱，周二的克里變得更為克制。
就在25日，普京發(fā)表講話稱，不會(huì)引渡斯諾登，在該事件上對(duì)俄羅斯的指責(zé)是“垃圾”。卡塔爾半島電視臺(tái)26日引述普京的話說(shuō)，“就像給一個(gè)小豬仔剪毛，它會(huì)大聲嚎叫，而又剪不到多少毛。”報(bào)道稱，普京的講話表明，引渡斯諾登對(duì)俄沒(méi)有什么好處，這看上去是對(duì)克里的直接拒絕。美聯(lián)社稱，普京的拒絕促使華盛頓降低要求。周二，白宮發(fā)布了一份有分寸但尖銳的聲明，再度請(qǐng)求俄羅斯協(xié)助美國(guó)當(dāng)局抓捕斯諾登——但沒(méi)有威脅稱若他逃跑美俄關(guān)系將冷卻。這是從一天前對(duì)中國(guó)讓斯諾登從香港飛走的強(qiáng)硬講話的一個(gè)大轉(zhuǎn)折。白宮國(guó)家安全委員會(huì)發(fā)言人海登同一天對(duì)俄新社說(shuō)，盡管我們與俄羅斯沒(méi)有引渡協(xié)議，但存在顯而易見的法律依據(jù)應(yīng)驅(qū)逐斯諾登。海登似乎要給俄羅斯臺(tái)階下。他稱，美國(guó)官員“理解俄羅斯必須考慮斯諾登決定飛抵俄羅斯所帶來(lái)的問(wèn)題”，也同意普京“我們不想讓這件事給俄美雙邊關(guān)系帶來(lái)消極影響”的看法。
美國(guó)參議員麥凱恩稱，“普京就是這樣的人，我們必須開始以現(xiàn)實(shí)的方式與之打交道。他是一名克格勃，夢(mèng)想著俄羅斯帝國(guó)的日子，他繼續(xù)多方為難我們。”《赫芬頓郵報(bào)》26日刊登題為“普京的舞臺(tái)”的文章稱，“普京喜歡成為受關(guān)注的中心，而他決定不將斯諾登引渡回美國(guó)使得他站在了東西方對(duì)峙的中心”。美國(guó)《國(guó)家雜志》攻擊普京說(shuō)，這位俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人喜歡羞辱華盛頓。13年主政期間，普京喜歡拘押各種各樣的異見人士。如今，華盛頓渴望逮捕美國(guó)最知名的異見人士斯諾登，普京至少應(yīng)該給華盛頓某種同情吧。但看上去就如美國(guó)參議員麥凱恩所說(shuō)，普京也非常享受“持續(xù)戳(美國(guó)人的)眼睛。”“奧巴馬生氣，普京微笑”，德國(guó)《圖片報(bào)》26日以此為題報(bào)道說(shuō)，在普京的強(qiáng)勢(shì)面前，美國(guó)政府“改口”，稱美國(guó)政府與普京的意見相似，這個(gè)問(wèn)題不應(yīng)該影響兩國(guó)之間的關(guān)系。
“施壓能將斯諾登引渡回美國(guó)嗎？”喬治敦大學(xué)學(xué)者庫(kù)普坎的分析可能讓很多美國(guó)人郁悶。他25日對(duì)美國(guó)之音說(shuō)，從伊朗到阿富汗，很多問(wèn)題都需要跟俄羅斯人一塊玩兒，包括應(yīng)對(duì)極端主義所需的情報(bào)合作、導(dǎo)彈防御和武器控制等，美國(guó)真想把關(guān)系自己地緣政治利益的問(wèn)題與斯諾登相聯(lián)系嗎？這種聯(lián)系將是有問(wèn)題的。《華爾街日?qǐng)?bào)》26日稱，斯諾登事件讓奧巴馬看到了“俄羅斯與中國(guó)的冷酷”，國(guó)家之間不會(huì)講私人感情，只有國(guó)家利益。美國(guó)福克斯新聞網(wǎng)稱，斯諾登事件當(dāng)前的危害可能是他將美國(guó)高度機(jī)密的信息給了我們最大的兩個(gè)競(jìng)爭(zhēng)者，長(zhǎng)期損害不可估量。而奧巴馬總統(tǒng)令人奇怪地沉默，忙著有關(guān)氣候變化的演講。（環(huán)球時(shí)報(bào)駐俄羅斯、美國(guó)、德國(guó)、法國(guó)記者 謝亞宏 蕭達(dá) 青木 楊明 環(huán)球時(shí)報(bào)記者 劉暢 柳直 汪析）
