從未有過一種工具，能讓全民愛不釋手；也從未有過一個平臺，能讓眾民人聲鼎沸。今日，我們與其說網民喜歡信息化下的便利生活，倒不如說網民更享受互聯網的無拘束生活。因為，無拘束下隱藏著權力的極大化與責任的極小化。網絡名人們提出的“七條底線”正是讓“權力與責任對等”。
網絡如此受歡迎，是因為它破解了傳統社會的權力影響方式。傳統的權力傳遞基本是依據線性自上而下進行傳播。在傳播過程中，權力的能量被逐步分解。因此，越是位于低層的受體，權力能量越小，越不具有對權力上層的影響力。網絡出現后將權力的線性傳播轉化為網絡轉播。每一個網民成為網絡中的節點，既是權力的受體，也是權力的載體。節點與節點之間，不是權力的接受和服從，而是相互傳遞和影響。也正是基于這個原因，網絡已日益成為公眾參政議政，影響公共決策和實現訴求的平臺。網絡解構權力影響形式應該是社會文明進步的體現。但值得注意的是，網絡雖能延伸公民權力，但沒有責任的權力，則一定會表現出強權和暴力。近年來，網絡謠言層出不窮，影響著網絡乃至現實社會秩序。一些因憤怒沖動而引發的人肉搜索等網絡暴力也在肆意踐踏著個人權利。更不用說，一些別有用心的機構、個人借用網絡中改變市場秩序、社會秩序從中漁利。
無法制底線，只談權力不談義務；無道德底線，只重行為不重結果；無國家利益底線，只講人權不講國權；無真實底線，只看轟動效果不看危害效應。這種無拘無束的網絡行為已成為破壞網絡健康的一種頑疾。改變此現狀一方面要加快我國互聯網法制建設進程，但更重要的是要強化我國網民的法治道德意識。因為相對于外化的強制力，內省的約束力才為根本。網絡名人、微博大V，無疑在網絡社會中享有更多的話語權。話語不僅能鼓動人，而且還能左右人的思想。越是無責任的言論，破壞力也越強。因此，共守“七條底線”首先應成為網絡名人的行為原則。但在權力傳播網絡化的今天，每一個言論都有影響力，每一個言論也都有掀起網絡風浪的可能。權力與責任對等更應成為全社會網民的行為準則。
讓網絡權力有底，讓網絡言論有限。愿網絡名人如此，網絡草根亦然。
