| 歷時4年多，我國《信息技術移動存儲閃存盤通用規范》報批稿終于在日前定稿，報批后即可發布實施。針對我國移動存儲產業身處下游的現狀，專家指出，國內企業只要在遵循市場選擇的基礎上，堅持研發，積累自主知識產權，就能逐步提升在整個產業鏈中的地位。
歷時4年多，我國《信息技術移動存儲閃存盤通用規范》報批稿終于于日前定稿，經國家標準化管理委員會批準后，即可發布實施。同時，標準體系內的其他一系列的通用規范以及仍在討論中的智能存儲卡技術標準還正在進一步推進中。處于產業鏈下游的我國移動存儲產業如何推動自主標準的制定？能否繞開技術先發國家的專利叢林？
移動存儲通用規范著力規范市場
和對所有自主標準的期待一樣，中國移動存儲標準也被人們賦予了徹底改變中國移動存儲產業依附國外技術標準、走上自主之路的“眾望”。“但實際上，移動存儲標準工作組的使命之一首先是用來規范現有市場。閃存盤、存儲卡和微型移動硬盤是存儲市場的主流產品，整個技術體系和市場格局已經成熟。工作組目前主要是針對不良廠商生產假冒偽劣產品，損害消費者利益，影響產業健康發展的情況，來制定通用規范進行質量上的約束。”中國移動存儲標準工作組秘書長張宇宏在接受中國知識產權報記者采訪時表示。2004年3月，為開展移動存儲器相關技術、質量和生產方面的標準研究和制定修訂工作，中國電子商會、聯想、普天信息技術研究院等21家單位成立了標準工作組。
據了解，目前已形成報批稿的《信息技術移動存儲閃存盤通用規范》包括范圍、規范性引用文件；術語和定義；要求；試驗方法等7個部分，對閃存盤的基本功能、讀寫速度等性能要求都作出了規定。張宇宏介紹說，按照一般流程，標準的制定過程要經過草案、送審、報批、發布等幾個階段。2004年11月開始起草移動存儲標準草案，2006年4月25日工作組整理出標準的送審稿，目前，報批稿已經定稿，進入報批階段。同時工作組已經和中國電子技術標準化研究所合作完成了此項標準的檢測平臺，以利于標準實施后的第三方認證，為其實施做準備。
閃存盤通用規范是整個標準體系的一部分。存儲卡、微型移動硬盤以及MP3MP4播放器通用規范也都已經送審、公示，下一步就進入報批。
整體而言，我國移動存儲產業還處于產業鏈低端，尤其是成熟產品的不少核心器件，還需從國外購買。業內人士認為，我國整個工業基礎也決定了存儲產業難以繞開國外企業幾十年積累下來的專利技術，不可能希望一個標準的制定去解決所有技術問題。”
技術標準既要創新又要講策略
在他國的技術叢林里，毫無先發優勢的我國企業是不是就只能困在產業鏈下游規范現有市場？“當然，我們更想做的是逐漸把我們自主研發的技術規范化，逐步提升整個國內企業產業鏈的話語權。”張宇宏表示，目前工作組正在討論的智能移動存儲卡技術規范就是一個技術標準，這得益于國內企業在智能存儲卡技術方面擁有一定的話語權，擁有和國際標準組織談判的籌碼。
智能移動存儲是一個新興的市場，目前產品主要包括智能存儲卡和智能優盤。2007年，中國普天信息產業股份有限公司推出了我國首款融合了存儲、安全、電子標簽RFID等應用功能的智能存儲卡。目前，中國普天在此領域已申請40多項專利，國內生產智能優盤的企業在加密優盤的芯片開發、配合客戶端的整體解決方案等方面都擁有了一定話語權。此外，智能移動強調應用和服務，國內外市場存在差異，國外已有標準不一定符合國內市場要求，這些都促使移動存儲標準工作組適時提出并制定智能移動存儲標準。
“但制定這樣一個技術標準的過程是艱辛的。它既和上述質量的通用規范一樣，除了需投入極大的研發成本外，還需要國內企業之間的積極協調和溝通，也包含著利益博弈和不斷妥協。同時，它還存在和國外標準組織及專利權人進行知識產權談判，設定知識產權處置原則等諸多問題”，張宇宏認為，國內技術的創新發展不可能繞開所有國外的專利技術，這既不必要也不現實。國內企業不能為了創新而創新，僅僅為了規避他人的專利費而盲目投入研發，最后即使有了成果也不一定為市場承認。日本在引進消化吸收基礎上的二次創新就值得我們借鑒，日本在吸收他人技術的時候獲得市場進入的機會，在此基礎上再進行創新，形成自己的知識產權。在他看來，中國移動存儲產業面對當前的現狀，只要在遵循市場選擇的基礎上，堅持研發，獲得自己的知識產權成果，擁有和國外專利權人談判的籌碼，就可能通過逐漸的積累，提升在整個產業鏈的位置。 |
