干部形象測評應(yīng)成常態(tài)
陳開冬
《中國紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》2010年4月14日載，山東省壽光市圍繞樹立黨員領(lǐng)導(dǎo)干部新形象，探索建立了黨員領(lǐng)導(dǎo)干部形象動(dòng)態(tài)監(jiān)測評估機(jī)制，對測評內(nèi)容、方式、結(jié)果運(yùn)用等環(huán)節(jié)作出具體規(guī)定。
眾所周知，干部形象如何，對促進(jìn)社會(huì)事業(yè)的發(fā)展有著舉足輕重的作用。一個(gè)具有良好形象的干部，就會(huì)贏得群眾的擁護(hù)、信任和支持，就會(huì)增強(qiáng)凝聚力、向心力和感召力，把周圍的人們團(tuán)結(jié)起來勁往一處使，促使事業(yè)興旺發(fā)達(dá)。反之，一個(gè)干部，尤其是領(lǐng)導(dǎo)干部，如果形象太壞，群眾就會(huì)厭惡他，不支持他的工作，甚至 唱對臺(tái)戲，其事業(yè)的發(fā)展勢必會(huì)受到阻礙。
可是，現(xiàn)實(shí)生活中，有少數(shù)干部卻不把形象當(dāng)回事。有的工作上作風(fēng)漂浮，熱衷于搞形式主義，做表面文章，不干實(shí)事、不務(wù)正業(yè)；不敢旗幟鮮明地同各種錯(cuò)誤思想、不良傾向和邪惡勢力作斗爭；對群眾的感情淡漠，對群眾疾苦和困難視而不見、不聞不問，面對上門辦事的百姓極盡推諉之能，甚至利用職權(quán)侵害群眾利益，謀取個(gè)人私利。經(jīng)濟(jì)上以權(quán)謀私，搞權(quán)錢交易、損公肥私，中飽私囊。生活上低級趣味，搞權(quán)色交易、權(quán)情交易，腐化墮落。在處理重大事項(xiàng)上，有的習(xí)慣于按個(gè)人經(jīng)驗(yàn)和意志辦事，不尊重民主、不執(zhí)行民主集中制，大事小事全是“個(gè)人說了算”， 甚至是買官賣官。這些都 嚴(yán)重地?fù)p害了黨和政府在人民心目中的形象。
令人欣喜的是，不少地方建立了黨員領(lǐng)導(dǎo)干部形象動(dòng)態(tài)監(jiān)測評估機(jī)制，起到了較好的警示鞭策作用。干部的言行舉止就會(huì)置于組織和群眾的有效監(jiān)督之下，就會(huì)增強(qiáng)責(zé)任感和危機(jī)感，促使真正做到不違規(guī)、不違紀(jì)、不違法；并形成注重平時(shí)不斷提高自身素質(zhì)和為人民服務(wù)的本領(lǐng)，轉(zhuǎn)變工作作風(fēng)，調(diào)動(dòng)工作積極性和主動(dòng)性，提高工作效率，激發(fā)干事創(chuàng)業(yè)的熱情，關(guān)心群眾疾苦、情系百姓民生，密切黨群干群關(guān)系，促進(jìn)各項(xiàng)工作穩(wěn)步有效開展，樹立人民公仆的良好形象。組織上也可以從中幫助干部及時(shí)發(fā)現(xiàn)、糾正缺點(diǎn)和錯(cuò)誤，使問題或消滅在萌芽狀態(tài)，或制止在露頭之時(shí)，甚至?xí)炀纫粋�(gè)同志的政治生命。此外，還可以拓寬組部門考察干部的渠道，讓那些踏實(shí)干事、一心為民的好干部脫穎而出，而讓那些平庸之才或在政績上做表面文章和造假的人無所遁形，有效地避免在干部提拔任用問題上的失誤。
如果各級政府能夠以此為鑒，制定切實(shí)可行的干部形象測評方案，引導(dǎo)廣大人民群眾積極參與干部的形象監(jiān)督評估工作，定期與不定期的收集群眾干部的反饋意見和信息，堅(jiān)持把干部形象監(jiān)測評估結(jié)果作為干部評優(yōu)評先、升遷任免的重要依據(jù)，對形象監(jiān)評估結(jié)果不佳的干部進(jìn)行問責(zé)，該給什么處罰就給什么處罰，決不袒護(hù)姑息，使加強(qiáng)干部形象監(jiān)管成為常態(tài)，才能讓干部時(shí)刻注意自身的形象，不敢愈越雷池半步，老老實(shí)實(shí)地行使為人民服務(wù)的權(quán)力，真正為群眾辦好事，做實(shí)事，解難題。那么，我們的事業(yè)將會(huì)永遠(yuǎn)立于不敗之地。
