兩岸兩會(huì)第三次會(huì)談在南京圓滿落幕，雙方簽署六項(xiàng)協(xié)議，在合作雙贏的路上又邁進(jìn)了一大步。沿著汪辜會(huì)談的軌跡，在“一中共識(shí)”的前提下處理兩岸關(guān)系，國民黨高層有識(shí)之士稱，這才是“走大路，辦大事”，而不是像民進(jìn)黨那樣“走邪路，耍陰招”。香港《大公報(bào)》今日發(fā)表評論文章說，兩岸最終要統(tǒng)一，這是任何人都無法阻擋的歷史潮流，識(shí)時(shí)務(wù)者都相信這種前景。
文章說，馬英九上臺(tái)后，標(biāo)榜“不統(tǒng)、不獨(dú)、不武”，島內(nèi)的“臺(tái)獨(dú)”勢力目前仍然猖狂，民意之中還有相當(dāng)一部分要求維持現(xiàn)狀，馬英九也擔(dān)心因政治問題而動(dòng)搖地位。而當(dāng)前的燃眉之急是要依靠大陸來挽救已陷于衰退的臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)、改善就業(yè)，避免社會(huì)動(dòng)亂。馬英九上任已近一年，雖然民望不斷下跌，但是多數(shù)臺(tái)灣人對他還是有期待；假如現(xiàn)在重新選舉，相比于貪污的民進(jìn)黨，馬英九清廉務(wù)實(shí)的作風(fēng)還是比較受歡迎的。
民進(jìn)黨執(zhí)政的8年掏空了臺(tái)灣儲(chǔ)備，搞僵了兩岸關(guān)系，這些都是馬英九必須“撥亂反正”的。重啟兩岸會(huì)談是一條康莊大道，通過臺(tái)當(dāng)局授權(quán)的海基會(huì)來談判，既能解決具體問題，也可避免政治上的尷尬。
兩會(huì)恢復(fù)制度性協(xié)商以來，臺(tái)灣已從中得到許多好處。第一次在北京，第二次在臺(tái)北，兩會(huì)會(huì)談都讓臺(tái)灣大大受益。這次南京會(huì)談簽訂的三項(xiàng)協(xié)議雖說是兩岸經(jīng)貿(mào)走向雙向雙贏的正常軌道，但是不論總體或是具體的措施，臺(tái)灣都是利大的。
譬如說兩岸定期航班，大陸向臺(tái)灣開放的都是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、人口密集的大城市（如上海、廣州、北京、南京等），而臺(tái)灣勉強(qiáng)湊足7個(gè)機(jī)場，只有一個(gè)臺(tái)北桃園國際機(jī)場達(dá)到國際機(jī)場的基本要求，其它的不是太小就是設(shè)備不足（如金門機(jī)場，只是小型的軍民兩用機(jī)場）。再就是服務(wù)對象，基本上是服務(wù)臺(tái)商及其眷屬，方便他們到大陸做生意，降低成本；最近擴(kuò)大到準(zhǔn)許大陸赴臺(tái)游客，也是為了增加臺(tái)灣的旅游收入，擴(kuò)大消費(fèi)，挽救臺(tái)灣疲弱的經(jīng)濟(jì)。
再說金融合作協(xié)議，也是大陸為臺(tái)灣大開方便之門。大陸對于外資銀行入境有一套嚴(yán)格的規(guī)定，包括最低投資金額要100億美元，還要先在內(nèi)地設(shè)立辦事處5年，其后才可以升格為分行等措施。臺(tái)灣在李登輝、陳水扁時(shí)代嚴(yán)格限制臺(tái)灣資金投資大陸，臭名昭著的“戒急用忍”政策綁死臺(tái)資。可是臺(tái)灣銀行的“客戶”基本上已經(jīng)到大陸去了，臺(tái)銀只好以收購、參股等方式投資其它外銀，然后獲得進(jìn)入大陸的機(jī)會(huì)。喪失了自主權(quán)及失去了大陸金融業(yè)迅速發(fā)展的機(jī)會(huì)。有些臺(tái)銀近年才到大陸設(shè)辦事處，然而商機(jī)已失。據(jù)報(bào)道，這次大陸網(wǎng)開一面，讓臺(tái)銀三步跳進(jìn)入大陸，優(yōu)惠待遇前所未有。
最可笑的是簽訂兩岸經(jīng)濟(jì)合作架構(gòu)協(xié)議（ECFA），臺(tái)灣藍(lán)綠兩陣營爭吵不休，連名稱也怕與香港同內(nèi)地簽訂的CEPA相同，因而掉入“一國兩制”的“圈套”。明年大陸與東盟實(shí)現(xiàn)自由貿(mào)易，臺(tái)灣如果不簽，勢必被邊緣化。馬英九下令：“不管朝野有沒有共識(shí)都要簽！”但是，綠營阻力太大，海基會(huì)仍不敢把它搬上談判桌來。
文章認(rèn)為：大陸落落大方，以經(jīng)濟(jì)促統(tǒng)一，前景一片光明；臺(tái)灣前怕狼后怕虎，既要利益又怕被統(tǒng)，但最終無法抗拒統(tǒng)一的大潮流。 |
