| 臺灣“任務(wù)型國代”選舉結(jié)束之后，民進黨成了第一大黨，急進“臺獨”的臺聯(lián)黨也有較大斬獲，支持“修憲”的國民黨雖能保持原來成績，但同樣為兩岸和平搭橋鋪路的親民黨卻不能借助訪問大陸的良好形勢獲取利多，反而落入最后一名的尷尬境地。
人們對臺灣島內(nèi)這種情勢感到困惑，對兩岸和平的前景似乎有所疑慮。但事實上，兩岸關(guān)系的走勢，在近期甚至今后一段時間內(nèi)，仍然會朝著有利于和解、和平的方向發(fā)展。這是由兩岸主流民意所決定的。
“任務(wù)型國代”選舉的結(jié)果。能不能反映出對待兩岸關(guān)系的準(zhǔn)確民意呢？我們認(rèn)為不能。首先，因為這是一次“任務(wù)型”的“國代”選舉，這些“國代”的任期和功能都有一定的限制，這從國民黨在這次選舉上贊成“修憲”就可見一斑，只是它的得票成長不大，沒有特別引人注目而已。
其次，而且更重要的是，這次選舉投票率極低，只有百分之二十幾，反映不出真正的民意。再次，民進黨和臺聯(lián)黨都在連、宋赴大陸訪問這件事上反宣傳，制造一種危機感，動員了基層的基本力量，這是民進黨、臺聯(lián)黨慣用的街頭運動選舉策略，這次同樣奏效。反觀國民黨、親民黨，可能都沉浸在大陸行的喜悅和滿足之中，沒有充分動員群眾。
天氣的原因，使得溫和派、沖勁不大的國、親群眾閉門不出，沒有投票。選舉成敗都有許多經(jīng)驗、敎訓(xùn)可以討論，但以這次“任務(wù)型國代”選舉來衡量兩岸關(guān)系發(fā)展，則是比較牽強的。
現(xiàn)在問題的焦點恰恰是民進黨、特別是陳水扁怎樣看待這次“任務(wù)型國代”選舉。如果民進黨或阿扁錯將這次選舉當(dāng)作民意指針，那就大錯特錯了。陳水扁當(dāng)局應(yīng)該冷靜地分析連、宋出訪大陸前后民意對兩岸和解的支持度。連、宋出訪前民進黨曾經(jīng)有過打壓的念頭，但在民意壓力面前，只得改為寬容甚至支持，陳水扁還對宋楚瑜大陸行有所囑托。
連、宋回來后，臺灣民意支持兩岸和解的仍然居高不墮。據(jù)《中國時報》最新調(diào)查顯示，有37%的人贊成陳水扁當(dāng)局以“兩岸一中”為基礎(chǔ)，前往大陸與胡錦濤展開談判，不贊成的雖然也有27%，但卻有50%的人支持以“不獨”換取大陸不動武的承諾，除此之外還有不少的人未表示意見。因此，陳水扁應(yīng)該認(rèn)知，臺灣民意的眞正所在仍然是要求維持臺灣海峽現(xiàn)狀，尋求和平、穩(wěn)定、互利、發(fā)展，進而謀求兩岸統(tǒng)一。
兩岸關(guān)系的走向現(xiàn)在已經(jīng)到了一個新的時期，亦即由民間、在野黨與大陸接觸搭橋鋪路，為執(zhí)政當(dāng)局解套、設(shè)法，促成恢復(fù)直接對話。連、宋訪大陸就是宣吿這樣一種模式的成型。
不管陳水扁承認(rèn)與否，它都運作通暢、順利，并且都有不俗的表現(xiàn)，由之鼓舞了民心，使人們看到了可以通過雙方的誠意和努力實現(xiàn)的和平愿景。陳水扁如果有心要搞好兩岸關(guān)系并且有所成就的話，就應(yīng)該承接連、宋大陸行的成果，踏出自己的第一步。
傳說陳水扁取消了“五二○”講話，人們對陳水扁的期待暫時落空。也許“國代”選舉令扁壓力減輕，或者陳水扁對連、宋大陸行收獲的看法尙有較大落差。陳水扁之未能趁熱打鐵原因何在，看來只有陳水扁自己最清楚了。
阿扁前一時期不斷地投石問路，當(dāng)然不是無心而是有意。問題是在這個尋求和解的大勢面前，陳水扁是不是眞的想當(dāng)一個弄潮兒罷了。
當(dāng)善意、和解、現(xiàn)狀、和平成為民意主流的時候，臺灣人民還會留戀或選擇惡意、挑釁、對立、撕裂的價值觀嗎？形勢仍然在朝著“一中”、“反獨”、良性互動、互利雙贏的方向發(fā)展。
來源：《澳門日報》19日社論 |
