上海世博會某國家館展區(qū)總代表胡博特·賈亞庫迪已經(jīng)是第二次光顧浦東新區(qū)法院世博法庭了，可與4月14日他來送錦旗不同，這次他是被中國移動告上了法庭。世博法庭立即啟動“訴調(diào)對接”模式，成功化解糾紛。

　　兩個月前，上海世博會某國家館工作人員遭遇了一場房屋租賃糾紛。世博法庭接案后，迅速展開調(diào)解工作，10天后就將100萬元支票交給該館工作人員。4月14日，胡博特·賈亞庫迪先生給世博法庭送來熱情洋溢的感謝信和錦旗，上書“世博助推者，法律守護(hù)神”。

　　5月31日，世博法庭收到一份來自中國移動上海公司的訴狀，稱某國家館去年2月登記使用一個手機號碼，但自去年6月起該號碼一直未支付電話費，為此要求該館支付拖欠的移動通信費468元及違約金。

　　世博法庭啟動 “訴調(diào)對接”模式，將案件第一時間轉(zhuǎn)入訴前調(diào)解程序，并及時向雙方當(dāng)事人了解情況。原來，去年2月，該國家館一名工作人員持該館印章以該館名義到移動公司申請了“先使用后付費”手機號碼，但不久后該工作人員即離開這家館，由于手機一直欠費，移動公司最終停機處理。

　　6月3日上午，法官和訴前調(diào)解員非常細(xì)致地向胡博特先生出示了原告方的訴狀及證據(jù)材料，耐心向他講解中國法律的具體規(guī)定，并提醒他今后注意加強人員和印章管理，以避免出現(xiàn)不必要的糾紛。胡博特先生對此深表感激，并表示收到法院通知后才知原工作人員以該館名義申請手機號碼一事，該館在經(jīng)營活動中一般由總代表簽名確認(rèn)，忽視了對印章的使用管理，由此引起糾紛。最終在法院主持下，雙方當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議，移動公司撤訴。

　　前不久，世博法庭還成功化解了一起另一個國家館裝潢期間發(fā)生的人身損害賠償糾紛。這個館的裝潢工楊某因工作中意外摔傷導(dǎo)致外傷性脾破裂，最后經(jīng)訴前調(diào)解，其雇主潘某將13.5萬元賠償金一次性支付給楊某。

　　據(jù)了解，世博法庭自3月25日成立以來，已受理案件11起，審結(jié)6起。這些案件發(fā)生地大多在世博園區(qū)，涉及世博園建設(shè)前期貨物買賣、設(shè)備租賃、建設(shè)工程及人身損害等多個方面。令人欣喜的是，世博法庭審結(jié)的這6起案件全部以調(diào)解或撤訴方式結(jié)案。

　　“我們在審理涉世博案件的過程中充分運用訴調(diào)對接的優(yōu)勢，引導(dǎo)當(dāng)事人在進(jìn)入對抗式訴訟程序前先行調(diào)解，再加上訴前調(diào)解員和法官的耐心工作，當(dāng)事人大多愿意互諒互讓，因此案件調(diào)撤比例相對較高，平均每案調(diào)處周期僅為10天。”世博法庭庭長陳雪明說。(璞萱 陳瓊珂)