《瞭望》文章：抗震設(shè)防應(yīng)注重“三結(jié)合”

　　抗震設(shè)防不能脫離國情，也不僅僅是提高抗震級(jí)別

　　從目前各國實(shí)踐看，提高建筑抗震能力以減少災(zāi)害損失是一條可行的途徑，也是此次汶川地震給我們的重要啟示。但提高建筑物抗震能力也需與國情相適應(yīng)，否則“過猶不及”，要在適度提高建筑設(shè)防等級(jí)、提高建筑設(shè)計(jì)水平和確保工程質(zhì)量上做到“三結(jié)合”。

　　抗震設(shè)防等級(jí)的高低，取決于兩個(gè)主要條件，即經(jīng)濟(jì)實(shí)力的強(qiáng)弱和認(rèn)識(shí)水平的高低。比如唐山原定為6度烈度設(shè)防，大地震后提高了認(rèn)識(shí)，定為8度設(shè)防；又如1933年8月25日比鄰汶川的茂縣疊溪曾發(fā)生過7.5級(jí)大地震，但受限于認(rèn)識(shí)局限，汶川地區(qū)的抗震設(shè)防為7度，盡管當(dāng)時(shí)人們認(rèn)為定得不低，但考慮到兩次大地震的現(xiàn)實(shí)，就有必要適度提高設(shè)防等級(jí)。

　　之所以說提高設(shè)防等級(jí)需與國情相適應(yīng)，原因有三：一是因地制宜很重要，應(yīng)根據(jù)地質(zhì)結(jié)構(gòu)確定具體的設(shè)防等級(jí)；二是籠統(tǒng)提高我國抗震設(shè)防等級(jí)，有違我國是發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)；三是應(yīng)將建筑抗震防震的著力點(diǎn)放在設(shè)計(jì)、施工和建材使用上；四是目前在我國烈度達(dá)到10度以上的地震概率仍不是很高，一般發(fā)生7至8級(jí)大地震，震中烈度很難達(dá)到11度（原估計(jì)汶川地震可能達(dá)到11度，后經(jīng)地震部門核實(shí)為10度），出現(xiàn)9～10度的面積也很小，影響面積大的主要是7～9度。 

    
　　建筑抗震設(shè)防，要實(shí)行適度提高設(shè)防等級(jí)、努力提高建筑設(shè)計(jì)的抗震水平和確保工程質(zhì)量的“三結(jié)合”，其中需適度提高設(shè)防等級(jí)的，主要是地處地震帶、發(fā)生過大地震和設(shè)防級(jí)別明顯偏低的地區(qū)。對(duì)于新建建筑和舊建筑的加固，則有必要、有可能大面積地提高抗震能力。只要設(shè)計(jì)、施工、建材和管理部門都樹立起質(zhì)量第一的理念，并落實(shí)到制定規(guī)章、標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范和建設(shè)實(shí)施過程中，我國的建筑抗震就能提升到一個(gè)新的水平。

　　提高抗震能力多用一些鋼材，是不言而喻的。唐山大地震后，曾經(jīng)研究過這個(gè)問題。當(dāng)年我國建筑每平方米的用鋼量甚低，只有西方國家的幾分之一甚至十幾分之一。當(dāng)年我國的鋼產(chǎn)量不高，要較多地提高建筑用鋼量確有一定困難。改革開放三十年來，我國鋼產(chǎn)量迅猛發(fā)展，年產(chǎn)量已躍居世界首位。其中建筑用的普通鋼材，還因供大于求而需要壓縮產(chǎn)量。因此為提高抗震能力而多用一些鋼材完全是可行的。

　　需指出的是，西方國家之所以大量使用全鋼結(jié)構(gòu)，而不采用鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)，是因?yàn)槿�鋼結(jié)構(gòu)相對(duì)省工，而這些國家大多人工費(fèi)高于材料費(fèi)。我國由于勞動(dòng)力相對(duì)便宜，因而適于大量采用鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)來提高抗震能力。這樣做，每平方米建筑的用鋼量仍會(huì)較大幅度地低于西方國家，成本也會(huì)低不少。

相關(guān)新聞