民進(jìn)黨新科“立委”余天的獨(dú)子余祥銓，日前在臺(tái)北市與一名67歲老翁為爭(zhēng)車位發(fā)生扭打。眼見愛(ài)子淚水漣漣，余天把矛頭對(duì)準(zhǔn)馬英九，稱其“實(shí)施報(bào)仇”。不想，此事件不僅沒(méi)有演化成預(yù)想的“政治事件”，反而遭到了島內(nèi)輿論的恥笑。

　　迫于輿論壓力，1月22日，余天改口表示，他相信余祥銓被打跟政治沒(méi)有關(guān)系。“ 政治和演藝圈不一樣，講出的話要先思考，我現(xiàn)在也正在學(xué)習(xí)。”

　　余祥銓：我頭暈嘔吐

　　1月19日晚，余天24歲的兒子余祥銓與67歲的蔡老翁為了爭(zhēng)搶停車位發(fā)生撕扯。余天獲悉此事，立刻與妻子帶兒子報(bào)案，控告蔡老翁涉嫌傷害。余祥銓聲淚俱下：“我的額頭與頸部都受傷了，頭暈、嘔吐。”他指控蔡老翁找來(lái)7人圍堵，其中3人動(dòng)手打他，并稱當(dāng)時(shí)對(duì)方曾嗆聲：你就是余天的兒子喔，有個(gè)“立委”老爸有什么了不起！

　　蔡老翁也報(bào)了案，痛罵余祥銓惡人先告狀，先踹其車再動(dòng)手打人。“是他先動(dòng)手打我，我根本不知道他是余天的兒子。”蔡老翁的妻子喊冤：“六十幾歲的人被二十幾歲的打，他沒(méi)有說(shuō)對(duì)不起，還要告我們，現(xiàn)在是什么社會(huì)？”警方聽完雙方供詞后，初步判定此事應(yīng)屬單純停車糾紛。

　　余天：馬英九在“報(bào)仇”

　　余天似乎并不認(rèn)同警察的看法，直指兒子被打是遭國(guó)民黨報(bào)復(fù)，“馬英九說(shuō)過(guò)要幫我的對(duì)手（朱俊曉）報(bào)仇。”謝長(zhǎng)廷也附和批馬英九：“只會(huì)搞仇恨這一套！”并引申說(shuō)，國(guó)民黨把民主競(jìng)爭(zhēng)當(dāng)成民主戰(zhàn)爭(zhēng)，未來(lái)就不只是誰(shuí)的兒子被打而已，社會(huì)無(wú)法和解共生，臺(tái)灣人民將被迫回到街頭抗?fàn)帯?

　　國(guó)民黨方面對(duì)此回應(yīng)說(shuō)，“根本就是歪曲”，并諷刺余天“剛當(dāng)上‘立委’，民進(jìn)黨那一套曲解語(yǔ)意、制造仇恨手法卻已經(jīng)爐火純青。”

　　網(wǎng)友：太“草莓”了吧

　　余天之子余祥銓并不是個(gè)“省油的燈”，自加拿大返臺(tái)后進(jìn)入演藝圈，接連爆發(fā)吸大麻、受不了歌唱評(píng)審壓力而精神崩潰等事件，爭(zhēng)議風(fēng)波不斷。停車糾紛曝光后，網(wǎng)友們紛紛嘲笑余天的“草莓”兒子。“24歲的小伙子和67歲的老頭打架還真有臉啊，那個(gè)老人傷得比他重都沒(méi)像他一樣哭著回去找爸爸……”“為啥要打我……嗚嗚，明天找爸爸給我報(bào)仇。”“為什么一個(gè)人可‘草莓’得這么渾然天成？”“那位67歲老翁不是天生神力就是三頭六臂啊。”

　　還有的網(wǎng)友連余天也一并調(diào)侃說(shuō)，“三重（臺(tái)北一地名）人要保重了！以后余氏父子出巡，要跪迎！”“還沒(méi)上任，‘魚’老大就準(zhǔn)備好接下‘三寶’的棒子繼續(xù)演出了。”

　　學(xué)者：泛政治化實(shí)在無(wú)聊

　　談起余天唱的《榕樹下》在臺(tái)灣無(wú)人不知，但對(duì)于玩政治，明星余天卻是新鮮人。島內(nèi)學(xué)者說(shuō)，單純停車事件硬扯成“報(bào)仇說(shuō)”的政治事件，實(shí)在無(wú)聊。

　　臺(tái)大政治系教授張麟征表示，余天將所有事都扯入政治“過(guò)于武斷，也過(guò)于泛政治化”。

　　中山大學(xué)中山政治研究所教授廖達(dá)琪則說(shuō)，謝長(zhǎng)廷不斷打出“和解”訴求，現(xiàn)在卻把停車糾紛跟政治硬扯上關(guān)系，此舉適得其反，“裝了半天，狐貍尾巴還是露出來(lái)。”