被譽為“一招妙棋”的中央決策“大眾創業、萬眾創新”，成為穩增長、擴就業、促轉型的重要抓手。“兩創”升溫下，一批溫州人紛紛走進公眾視野：“90后”周元凱，暫停博士學業，帶著清一色的“溫州合伙人”，推廣由溫州人設計的智能家居產品minik智能微插。上線46天，吸引了近35萬人參與、籌得近2115萬元支持資金。王曉東，小馬達做出大事業，他花了千萬元“學費”，抓住“機器換人”的機遇選擇智能化、節能電機拓展境內外市場。唐展凡，在溫州首家免費創客空間里日夜折騰，想為眾多制造業企業找到一條解決倉儲自動找物的新途徑。

　　這些骨子里流淌著“創新”血液的青壯年，就如父輩一樣，努力用創新的思維打破舊有模式，尋找新突破。“不創不溫州”，“創業是最主動的就業。”創新創業激發了社會活力，創造了更多的社會價值。

　　“第一桶金”是來之不易的，提升“企業競爭力”靠的是創新。《上帝讓溫州人發財——溫州創業文化啟示錄》作者、復旦大學教授吳松弟說，溫州模式沒有什么秘密，之所以取得成功，不過是人們將深藏在心底的創業致富的欲望充分釋放出來，并成功地弄潮于市場經濟罷了。雖然創新路上不免磕磕碰碰，但正是一代又一代人的踐行，溫州這座城市，才因此活力無限，為世人矚目。

　　然而，也應看到，因為魯莽，因為作秀，因為扭曲，一味追求非正能量的“創新”，扭曲了價值觀，帶來了諸多的“創傷”。

　　在校園，一些教師有“創新”教法，可面對學生價值取向的偏誤，應有義務“出手”而不引導，忽視了新課程理念，關注生長、成長中的人的整個生命；一些“績效”扭曲了教學本質，讓教師們看不到“成績”與“效益”，反而挫傷了積極性。

　　在商海，曾出現一些“偽創新”，以創新之名，圖投機、炒作之實。如“互聯網地產眾籌項目”，其所謂的眾籌，即融資賣樓，把沒賣出去的爛尾樓賣掉，著實令人啼笑皆非，這跟“婚姻經過創新，就變成了婚外情”有何區別呢？有投機炒作之嫌的偽創新對社會和公眾不是造福，而是創傷。

　　在金融，幾年前冒出了一個融資性擔保公司的“創新”，斷貸圍城，老板跑路，事主跳樓，令人痛心疾首。在監管失控之下，銀行資金、民間借貸合謀糾纏，釀出局部金融事端。溫州錢殤，亦為神州之傷。

　　扭曲是創新的“冤家”，與創新理念背道而馳。此“創新”，說白了就是丟了原則性，違反道德底線，甚至違反法律約束，一些民眾常常看不清其危害而容易為之蒙蔽。

　　當然，真正的創新并非排斥“失敗”，要想“兩創”有成果，政府得有定力，得有允許失敗的環境，讓創新者“零顧慮”：寬容失敗允許試錯。然而，如果創新者、決策者自己失去了判斷力，或者盲目挪用他人東西改頭換面，或者以市場調研數據當做拐杖，那必定是要摔跤的；如果個人、組織、公司和國家為了眼前利益而掩蓋質量問題，那會催生一種扭曲的“創新”工作方式——非為解決問題而創新，卻為逃避問題而“創新”，其帶來的創傷是沉痛的。

　　零創傷，新突破，乃創新的品質。創新者有時需要離開常走的大道，潛入森林，肯定會發現前所未見的東西。正如改革初期的溫州人，面臨生存壓力，窮則思變，大膽創新，眼光獨到，締造了一系列在外界看來“不可能”的奇跡。……溫州人的創新精神讓眾多產業“無中生有”，創造出專家所稱的“零資源現象”，也創造了溫州經濟持續數十年的輝煌。

　　習近平說：“溫州這個金字招牌，是創新的結果，并以創新為最大內涵。失去了創新，溫州也就失去了特色和活力。……希望溫州把這部創新史繼續寫下去，探索新的規律，創造新的業績，總結新的經驗，為全省帶好頭，也為全國作示范。”

　　溫州是一個符號，一個標桿，它有獨特的地域文化，為經濟發展導航。期待，植根在溫州的土壤里的“雙創”能發芽開花。（文/徐洪迪）