作為歐元區(qū)第二塊倒下的多米諾骨牌，陷入債務(wù)困境的愛(ài)爾蘭于2010年11月被迫向國(guó)際貨幣基金組織(IMF)申請(qǐng)?jiān)W盟、國(guó)際貨幣基金組織和愛(ài)爾蘭達(dá)成總額為850億歐元的救助計(jì)劃。
一年多來(lái)，愛(ài)爾蘭在穩(wěn)步推進(jìn)金融市場(chǎng)改革的同時(shí)兼顧了緊縮財(cái)政的目標(biāo)。IMF最新發(fā)布的評(píng)估報(bào)告顯示，該國(guó)政府所采取措施的政策效果已在金融市場(chǎng)得到驗(yàn)證。近幾個(gè)月來(lái)，愛(ài)爾蘭國(guó)債收益率顯著下降。
對(duì)此，愛(ài)爾蘭著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、都柏林大學(xué)奎恩商學(xué)院教授卡赫·布魯哈(Cathal Brugha)日前在接受記者專(zhuān)訪時(shí)表示，短期來(lái)看，愛(ài)爾蘭經(jīng)濟(jì)形勢(shì)仍依賴于整個(gè)世界形勢(shì)，尤其是取決于歐洲財(cái)政系統(tǒng)問(wèn)題是否得到了解決。目前，歐洲部分核心成員國(guó)政治層面存在的不確定性影響了歐債危機(jī)的解決，歐洲央行應(yīng)在其中發(fā)揮更積極的作用。
愛(ài)爾蘭長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)形勢(shì)有望向好
中國(guó)證券報(bào)：在接受歐盟援助一年后，愛(ài)爾蘭經(jīng)濟(jì)有望于今年走出衰退，實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)。愛(ài)爾蘭采取了哪些措施應(yīng)對(duì)債務(wù)危機(jī)，為何該國(guó)經(jīng)濟(jì)前景好于希臘等歐元區(qū)重債國(guó)？
布魯哈：我們已經(jīng)著手處理銀行業(yè)的問(wèn)題。此前，財(cái)產(chǎn)泡沫的快速破裂導(dǎo)致愛(ài)爾蘭銀行業(yè)產(chǎn)生了嚴(yán)重的問(wèn)題，很多銀行因此而大規(guī)模負(fù)債。我們將這些負(fù)債歸為一個(gè)整體，即國(guó)家資產(chǎn)管理局(NAMA)，這樣就可以對(duì)債務(wù)進(jìn)行主動(dòng)管理。為了盡快解決嚴(yán)重的債務(wù)問(wèn)題，我們同時(shí)也縮減了一些公共服務(wù)項(xiàng)目的開(kāi)支，增加了稅收，并降低了工資。
由于政府在各方面縮減開(kāi)支，公共部門(mén)工資也有大幅度縮減，愛(ài)爾蘭普通居民的生活變得十分艱難。不過(guò)，由于意識(shí)到愛(ài)爾蘭正經(jīng)歷一段艱難的時(shí)期，居民們?cè)趶氖卤匾墓ぷ鞣矫姹憩F(xiàn)非常好，非常具有自我犧牲精神。
中國(guó)證券報(bào)：你對(duì)愛(ài)爾蘭中長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)前景有何預(yù)期？
布魯哈：我認(rèn)為愛(ài)爾蘭長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)很有可能表現(xiàn)良好。就短期來(lái)看，經(jīng)濟(jì)形勢(shì)依賴于世界局勢(shì)，尤其是取決于歐洲財(cái)政系統(tǒng)的問(wèn)題是否得到了解決。就目前來(lái)說(shuō)，這些問(wèn)題并沒(méi)有得到很好的解決，問(wèn)題涉及的主要國(guó)家法國(guó)和德國(guó)，應(yīng)該意識(shí)到它們需要采取的措施行動(dòng)緩慢，由于行動(dòng)緩慢，歐洲經(jīng)濟(jì)行動(dòng)就有落后的危險(xiǎn)，這樣一來(lái)就可能產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)衰退。如果衰退真的發(fā)生，愛(ài)爾蘭的中期經(jīng)濟(jì)前景就不容樂(lè)觀。但是我們相信，這些國(guó)家確實(shí)在努力解決問(wèn)題，它們可能需要一定的時(shí)間意識(shí)到必須采取措施，我認(rèn)為只要它們意識(shí)到這點(diǎn)，歐洲經(jīng)濟(jì)前景就會(huì)好轉(zhuǎn)。
法德政治層面有不確定性
中國(guó)證券報(bào)：歐元區(qū)在2012年會(huì)否有成員國(guó)退出？你認(rèn)為，歐元體系未來(lái)將走向何方，這個(gè)統(tǒng)一的財(cái)政聯(lián)盟是否會(huì)分崩離析？
布魯哈：我認(rèn)為歐元存在的問(wèn)題在于，如果各國(guó)不著手解決問(wèn)題，歐洲經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)就會(huì)受到影響，歐元對(duì)于其他貨幣的價(jià)值就會(huì)減少。歐元崩潰的說(shuō)法其實(shí)是不成立的，因?yàn)闅W元是歐元區(qū)里通行的唯一貨幣，我們不可能退回到使用其他貨幣的時(shí)代，這是不現(xiàn)實(shí)的。問(wèn)題在于歐洲銀行業(yè)與歐洲國(guó)家、人民之間的對(duì)抗，出于私利，銀行業(yè)想要獲取一些特權(quán)，但同時(shí)也把過(guò)大的壓力強(qiáng)加于歐洲人民，以至于影響了人民提供商品的能力。說(shuō)到底是人民和企業(yè)造就了經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)和成功，而不是銀行，銀行只是起到助推作用，但是眼下銀行卻一直只顧及自己的利益，并對(duì)歐洲經(jīng)濟(jì)造成了威脅。當(dāng)銀行意識(shí)到它們給人民的壓力不能超過(guò)一定程度，就會(huì)改變運(yùn)營(yíng)策略，那樣歐洲就能獲取穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)局勢(shì)。
