如果說(shuō)，此前人民幣匯率走高更多是由于美元貶值推動(dòng)，那么近階段人民幣匯率走高，則承受著國(guó)際貿(mào)易保護(hù)愈演愈烈的壓力。中國(guó)應(yīng)堅(jiān)持自己的堅(jiān)定立場(chǎng)和明確的態(tài)度，除了嚴(yán)格按照世貿(mào)組織協(xié)議規(guī)定的條款解決貿(mào)易爭(zhēng)端外，在人民幣匯率改革上，繼續(xù)按照“主動(dòng)性、可控性和漸進(jìn)性”的原則，堅(jiān)持遵循市場(chǎng)規(guī)律，與國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與結(jié)構(gòu)調(diào)整相適應(yīng)的方向。

    人民幣兌美元日前創(chuàng)近五個(gè)月來(lái)收盤(pán)新高，而人民幣升值預(yù)期則創(chuàng)15個(gè)月來(lái)最高水平。如果說(shuō)，此前人民幣匯率走高更多是由于美元貶值推動(dòng)，那么這一次人民幣匯率走高的幕后，則承受著國(guó)際貿(mào)易保護(hù)愈演愈烈的壓力。而且，美國(guó)或可能將中國(guó)列為匯率操縱國(guó)的鼓噪，也導(dǎo)致近期人民幣升值壓力陡然增大。

    筆者認(rèn)為，歐美等國(guó)無(wú)論從哪些方面或者采用何種手段給中國(guó)施壓，中國(guó)人民幣匯率改革仍須走好自己的路。

    歐美之所以又在逼迫人民幣升值，主要是想讓中國(guó)承擔(dān)所謂的世界經(jīng)濟(jì)失衡的責(zé)任。不久前，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬曾表示，希望各國(guó)探討改善世界經(jīng)濟(jì)失衡的問(wèn)題。在美方眼里，中國(guó)以及一些東亞經(jīng)濟(jì)體國(guó)家龐大的貿(mào)易順差，對(duì)這輪危機(jī)的爆發(fā)也起了“推波助瀾”的作用。而解決這樣的貿(mào)易失衡，要靠人民幣升值。另外，也是為其貿(mào)易保護(hù)主義尋求保護(hù)傘。從美國(guó)宣布對(duì)中國(guó)輪胎實(shí)施三年懲罰性關(guān)稅，到歐盟裁定中國(guó)輸歐無(wú)縫鋼管對(duì)歐盟產(chǎn)業(yè)構(gòu)成損害威脅，決定征收17.7%至39.2%的最終反傾銷(xiāo)稅，再到美國(guó)商務(wù)部將對(duì)中國(guó)出口的無(wú)縫標(biāo)準(zhǔn)管、管道管和壓力管展開(kāi)反傾銷(xiāo)和反補(bǔ)貼調(diào)查，近期針對(duì)中國(guó)的貿(mào)易保護(hù)案接連不斷。現(xiàn)實(shí)表明，中國(guó)已成國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端的靶心。貿(mào)易保護(hù)主義是不受歡迎的，所以貿(mào)易保護(hù)主義能重新抬頭，總要尋找借口，人民幣升值問(wèn)題，正是歐美認(rèn)為的比較恰當(dāng)?shù)慕杩凇?

    世界經(jīng)濟(jì)的不平衡發(fā)展，嚴(yán)重制約了世界經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，也嚴(yán)重影響了世界的安全與穩(wěn)定，所以，各國(guó)必須通力合作加以有效解決。實(shí)際上，近些年來(lái)，中國(guó)一直在為解決世界經(jīng)濟(jì)失衡而努力。從多邊貿(mào)易平衡層面來(lái)看，去年以來(lái)，中國(guó)在改善國(guó)際貿(mào)易環(huán)境、平衡貿(mào)易收支方面做出了巨大努力，比如曾多次派采購(gòu)團(tuán)赴歐美采購(gòu)并簽署一系列雙向投資、技術(shù)合作、先進(jìn)設(shè)備引進(jìn)以及貨物、服務(wù)貿(mào)易等商務(wù)合同和合作意向。從加強(qiáng)國(guó)際政策協(xié)調(diào)來(lái)講，中國(guó)為幫助美國(guó)解決救市資金問(wèn)題，早日渡過(guò)金融危機(jī)難關(guān)，從去年下半年以來(lái)，大量增持美國(guó)國(guó)債。到今年7月底，中國(guó)持有美國(guó)國(guó)債已達(dá)8005億美元。

    對(duì)于人民幣匯率問(wèn)題，中國(guó)政府采取了非常負(fù)責(zé)任的態(tài)度。在自1994年以來(lái)的15年時(shí)間里，中國(guó)經(jīng)過(guò)了兩次重大的人民幣匯率制度改革，一次是1994年1月，另一次是2005年7月。經(jīng)過(guò)這兩次匯改，尤其是2005年7月匯改以后，人民幣升值步伐顯著加快，至今年6月底，人民幣兌美元已累計(jì)升值20%，而且人民幣匯率雙向波動(dòng)幅度也在不斷加大，匯率彈性進(jìn)一步增強(qiáng)。人民幣的升值，已使我國(guó)相當(dāng)多的外貿(mào)企業(yè)蒙受損失，但是為了應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)，加強(qiáng)國(guó)際政策協(xié)調(diào)，促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)平衡發(fā)展，中國(guó)甘愿犧牲自己的部分利益。最難能可貴的是，在1997年?yáng)|南亞金融危機(jī)期間，中國(guó)政府向全世界鄭重承諾人民幣不貶值，這也就是說(shuō)，中國(guó)是在創(chuàng)造一個(gè)“犧牲自己、讓利東盟”的貨幣環(huán)境和外貿(mào)環(huán)境，為的是能夠盡早使東南亞國(guó)家早日脫離金融危機(jī)的泥潭。然而，中國(guó)如此的艱辛努力，換來(lái)的卻是歐美等國(guó)一次次變本加厲，得寸進(jìn)尺，給中國(guó)經(jīng)貿(mào)制造種種麻煩。

　　既然如此，中國(guó)也應(yīng)堅(jiān)持自己的堅(jiān)定立場(chǎng)和明確的態(tài)度，除了嚴(yán)格按照世貿(mào)組織協(xié)議規(guī)定的條款解決貿(mào)易爭(zhēng)端外，在人民幣匯率改革方面認(rèn)準(zhǔn)方向，堅(jiān)定立場(chǎng)，繼續(xù)走好自己的路。舉其要者，大約有如下四點(diǎn)：

    其一，密切關(guān)注國(guó)際主要貨幣匯率變化，繼續(xù)按照“主動(dòng)性、可控性和漸進(jìn)性”的原則，穩(wěn)步推進(jìn)人民幣匯率形成機(jī)制改革，不斷完善人民幣匯率形成機(jī)制，增強(qiáng)匯率彈性，保持人民幣匯率在合理均衡水平上的基本穩(wěn)定，而且是維持人民幣實(shí)際有效匯率的基本穩(wěn)定。

    其二，人民幣匯率變動(dòng)應(yīng)遵循市場(chǎng)規(guī)律。應(yīng)該說(shuō)，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人民幣或會(huì)進(jìn)一步升值。但人民幣匯率變動(dòng)以及人民幣匯率制度改革都要遵循市場(chǎng)規(guī)律，還要與國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與結(jié)構(gòu)調(diào)整相適應(yīng)。處理人民幣匯率問(wèn)題，理當(dāng)考慮中國(guó)切身利益，中國(guó)不應(yīng)也不可能為金融危機(jī)買(mǎi)單。一旦人民幣急劇升值，中國(guó)的出口勢(shì)必受到打擊，中國(guó)龐大的外匯儲(chǔ)備也勢(shì)必縮水。這種以單純損害中國(guó)經(jīng)濟(jì)利益而形成的所謂平衡世界經(jīng)濟(jì)之舉行不通。

    其三，奉勸國(guó)際主要儲(chǔ)備貨幣發(fā)行國(guó)需對(duì)自身貨幣價(jià)值負(fù)責(zé)。作為國(guó)際主要儲(chǔ)備貨幣發(fā)行國(guó)，其貨幣政策不能只考慮對(duì)本國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響，理應(yīng)平衡考慮對(duì)其他國(guó)家經(jīng)濟(jì)的影響。這是國(guó)際主要儲(chǔ)備貨幣國(guó)的責(zé)任所在。同時(shí)，為了保持全球經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)，必須加強(qiáng)包括貨幣政策在內(nèi)的宏觀經(jīng)濟(jì)政策協(xié)調(diào)，特別是主要經(jīng)濟(jì)體之間要加強(qiáng)協(xié)調(diào)。另外，還應(yīng)考慮引入“相互評(píng)估”機(jī)制，將主要貨幣儲(chǔ)備國(guó)的貨幣政策列入“相互評(píng)估”內(nèi)容。

    其四，進(jìn)一步加快人民幣國(guó)際化的進(jìn)程。可以說(shuō)，目前乃至將來(lái)，推動(dòng)人民幣國(guó)際化進(jìn)程，逐步提高人民幣在國(guó)際上的影響力，是人民幣匯率改革面臨另一重要課題。只有人民幣成為國(guó)際貨幣，則維護(hù)人民幣的利益就可能成為國(guó)際社會(huì)共同的事情。現(xiàn)在，人民幣用于跨境貿(mào)易的結(jié)算已在上海、廣州、深圳、珠海、東莞五城正式啟動(dòng)。筆者認(rèn)為，從某種程度上而言，人民幣用于貿(mào)易結(jié)算對(duì)于中國(guó)的意義，比以前任何一次匯改都要大。我們真心期盼人民幣能早日成為國(guó)際貨幣。（作者系中國(guó)人民銀行鄭州培訓(xùn)學(xué)院教授，銀行業(yè)改革與發(fā)展研究中心主任 王勇）