曾自稱買下美國“大西洋銀行”的溫州商人林春平，近期因涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票犯罪且數(shù)額巨大而被溫州警方調(diào)查，已于5月23日出逃且行蹤不明。溫州市公安局經(jīng)偵支隊已成立專案組，并于5月30日在公安系統(tǒng)內(nèi)部網(wǎng)絡上通緝林春平。

　　當初林春平高調(diào)宣稱買下所謂“大西洋銀行”，不僅被贊為財富新貴，更有人將其當做愛國英雄。從神話到笑話，再到通緝犯，林春平的人生轉(zhuǎn)換得未免太快了些。還有一個報道細節(jié)不能不提：

　　林春平聲稱購買了美國銀行后，不僅被作為溫州商人的典型代表頻繁接受媒體采訪，還被任命為溫州市九屆政協(xié)委員并出席了溫州兩會，還擔任了甌海區(qū)慈善總會副會長。

　　謊言被戳穿后，今年3月29日，溫州市政協(xié)第十屆委員會常委會第二次會議決定同意林春平辭去政協(xié)委員職務。有關人士表示，這是林春平因個人原因辭去政協(xié)委員職務。此時，離林春平當選政協(xié)委員，僅僅71天。

　　71天的政協(xié)委員生涯，這何嘗不是一個笑話？當初相關機構任命林春平為溫州市九屆政協(xié)委員，是不是太輕率了點？之所以吸收他為政協(xié)委員，無疑是看上了其財富地位及購買美國銀行的“壯舉”。

　　收購“壯舉”之前，林春平一直是“非著名企業(yè)家”，公然撒謊后立馬身價倍增，各種社會榮譽紛至沓來，相關機構難道不是看上他的財富？

　　一些社會名流或明星被吸納進政協(xié)，的確不是新鮮事。政協(xié)不同于人大，邀請一些名人進入政協(xié)并無不可，這一定程度上也符合政協(xié)存在的意義，但吸納政協(xié)委員起碼應該符合程序正義，應實事求是地充分考慮這些人的參政議政能力。

　　以林春平為例，他購買美國銀行的行為尚未得到證實，當?shù)卣�協(xié)就急吼吼地將其招入“麾下”，難道就沒對他進行過必要的考察嗎？

　　2010年，廣州市委常委、統(tǒng)戰(zhàn)部部長孔少瓊以及該市政協(xié)副主席郭錫齡均直言，一些政協(xié)委員既不敢批評又不敢拿出措施，“錢是很多，但不懂議政”。孔少瓊還希望工商界委員“不單是掙大錢，還要有水平”。

　　民盟廣東省委文化委員會主任余慶安更是一針見血地指出：“不應讓商人掏錢進政協(xié)，這會讓廣大人民群眾失去信心。”廣州市工商聯(lián)黨組書記謝春潮則表示，由于目前政治安排中還相對偏重于代表性、政治素質(zhì)，一些政協(xié)委員知識儲備不足，參加政協(xié)學習培訓不夠，對政協(xié)工作不夠熟悉，履職能力有限，難以提出具有前瞻性、針對性、可操作性的意見建議。誠哉斯言！

　　政協(xié)不是富人堂，也不該是名人堂。《中國人民政治協(xié)商會議章程》第二十一條規(guī)定：“凡贊成本章程的黨派和團體，經(jīng)中國人民政治協(xié)商會議全國委員會常務委員會協(xié)商同意，得參加中國人民政治協(xié)商會議全國委員會。個人經(jīng)中國人民政治協(xié)商會議全國委員會常務委員會協(xié)商邀請，亦得參加中國人民政治協(xié)商會議全國委員會。參加地方委員會者，由各級地方委員會按照本條上述規(guī)定辦理。”因此，相關部門在邀請新政協(xié)委員時，務必切實尊重程序和民意，而不是惟富是舉、惟名是舉。