昨日有傳聞指出，中國證監(jiān)會目前已暫停受理平安證券提交的新股發(fā)行材料，平安證券相關人士在接受本報記者采訪時表示，“公司目前沒有新股發(fā)行材料要上報，并且我們不對猜測做評論。”

　　據(jù)本報記者統(tǒng)計，在過去5年里，平安證券保薦項目不僅否決率高，即使闖關成功，業(yè)績下降也備受詬病。但在備受詬病的同時，平安證券保薦收入仍然豐厚，據(jù)同花順iFinD系統(tǒng)統(tǒng)計，2010年以來平安證券保薦的82家上市公司，累計為平安證券帶來承銷保薦費用近40億元，遠超行業(yè)水平。

　　黑天鵝事件頻發(fā)，平安證券再度被推到風口浪尖上。昨日有傳聞指出，證監(jiān)會目前已暫停受理平安證券提交的新股發(fā)行材料，平安證券相關人士在接受本報記者采訪時表示，“公司目前沒有新股發(fā)行材料要上報，并且我們不對猜測做評論。”

　　5年13個推薦項目遭否決

　　雖然平安證券人士昨日否認傳聞，但這并不能掩蓋平安證券自身的問題。過去5年，平安證券保薦的項目有至少13個被否決。即使成功闖關的上市公司，最近三年保薦的項目有六成左右業(yè)績變臉。

　　記者從同花順iFinD系統(tǒng)查詢到，自2008年4月份以來，平安證券保薦的IPO項目中，有13家公司被否決，除北京京客隆商業(yè)集團外，其余全部為中小盤股。這在券商行業(yè)中屬于較高水平。其中，江蘇金源鍛造被取消審核。而廣東利泰制藥被否原因之一就是該公司主要產(chǎn)品普洛氨2009年~2011年毛利率分別為55.75%、59.37%和60.04%，遠高于同行業(yè)可比上市公司水平；而銷售費用率分別為6%、5.13%和5.3%，遠低于同行業(yè)可比上市公司水平。

　　保薦公司業(yè)績頻變臉

　　讓平安證券難堪的是，即使成功上市的企業(yè)，業(yè)績也紛紛變臉。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2010年至2012年，平安證券共保薦87家公司A股上市，其中已有57家出現(xiàn)了不同程度的業(yè)績變臉，占比65.52%；另有29家公司在上市當年就出現(xiàn)凈利潤下滑。

　　在上市業(yè)績變臉公司中，春興精工被指業(yè)績最具小孩子脾氣。資料顯示，其2011年2月上市，上市當年凈利潤4639.59萬元，比2010年的6622.89萬元減少近2000萬元，同比降幅達到29.94%。2012年業(yè)績進一步惡化，甚至出現(xiàn)8920.45萬元虧損額。此外，由平安證券保薦的天晟新材也是2011年1月上市，凈利潤增速過去三年分別為37.53%、12.53%和-64.26%。

　　財報虛假公司不斷出現(xiàn)

　　不過，給平安證券帶來“災難”的當屬財務造假。繼勝景山河、萬福生科之后，平安證券保薦的海聯(lián)訊爆出財務造假。

　　海聯(lián)訊4月27日發(fā)布公告稱，2013年3月21日，海聯(lián)訊因涉嫌違反證券法被中國證監(jiān)會立案調(diào)查。海聯(lián)訊根據(jù)立案調(diào)查通知書開展了財務自查，并對涉及的重要前期差錯采用追溯重述法進行了更正。使得多項關鍵性財務指標出現(xiàn)大幅變動，其中，海聯(lián)訊2011年的凈利潤應當為3994.35萬元，較年報披露的6273.23萬元減少了2278.88萬元。營業(yè)收入從3.55億元更改為3.39億元，虛增了1592萬元。

　　海聯(lián)訊稱，差錯主要是因為對外包成本、年終獎金、應收賬款、營業(yè)收入等未按照《企業(yè)會計準則》規(guī)范處理，包括確認了部分不符合收入確認原則的項目合同收入，導致利潤虛增。

　　值得注意的是，海聯(lián)訊的保薦機構又是平安證券。這也是該券商繼勝景山河、萬福生科之后，保薦的上市公司再次出現(xiàn)財務數(shù)據(jù)問題。“現(xiàn)在市場對上市公司財務問題都深惡痛絕，監(jiān)管層也加大查處力度，在這個時候，短短的幾年時間里，連續(xù)爆出保薦項目財務問題，對其品牌和資質(zhì)都會受到較大的沖擊。”一位不愿透露身份的業(yè)內(nèi)人士告訴記者。因此，不少人預計，平安證券目前A類券商的頭銜恐再遭降級。

　　評級

　　財報虛假或遭滅“A”之災難

　　據(jù)悉，因勝景山河IPO事件，不僅兩保代被罰，而且平安證券也慘遭降級，由AA級降至A級。因此，由于保薦的企業(yè)頻繁出事，2013年平安證券恐直接降為B類，對整體聲譽或造成很大影響。按照《證券公司分類監(jiān)管規(guī)定》，證券公司分類評價將券商分為A、B、C、D、E等5大類11個級別。A、B、C三大類中各級別公司均為正常經(jīng)營公司，其類別、級別的劃分僅反映其在行業(yè)內(nèi)風險管理能力的相對水平。監(jiān)管層也會根據(jù)分類對其開展業(yè)務多有限制。（記者 張忠安 周慧）