二十國(guó)集團(tuán)(G20)財(cái)長(zhǎng)和央行行長(zhǎng)16日在聯(lián)合公報(bào)中承諾，將“避免對(duì)本國(guó)貨幣實(shí)施競(jìng)爭(zhēng)性貶值”。接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》采訪的一些專家指出，本次會(huì)議上很多與會(huì)者都有意為所謂的“貨幣戰(zhàn)”降溫，但“避免對(duì)本國(guó)貨幣實(shí)施競(jìng)爭(zhēng)性貶值”這一提法的出現(xiàn)，恰恰說明當(dāng)前形勢(shì)的嚴(yán)峻性和未來局面的復(fù)雜性，如果與會(huì)各方僅僅口惠而實(shí)不至，就無法排除今后一些國(guó)家被迫干預(yù)匯市的可能性。
為期兩天的G 20財(cái)長(zhǎng)和央行行長(zhǎng)會(huì)議當(dāng)天在莫斯科落下帷幕。會(huì)后的聯(lián)合公報(bào)稱，G20成員不會(huì)為提高競(jìng)爭(zhēng)力這一目的而人為設(shè)定匯率目標(biāo)，并抵制任何形式的貿(mào)易保護(hù)主義，確保市場(chǎng)開放。盡管提出“避免競(jìng)爭(zhēng)性貶值”，但聯(lián)合公報(bào)并未點(diǎn)名批評(píng)日本近期推出的大規(guī)模貨幣寬松措施，與此同時(shí)，與會(huì)代表尤其是發(fā)達(dá)國(guó)家的代表也在試圖淡化最近甚囂塵上的“貨幣戰(zhàn)”提法。
國(guó)際貨幣基金組織(IM F)表示，“貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)”這個(gè)所謂的話題被過分渲染。IM F主席拉加德指出，“確實(shí)歐元升值了，日元貶值了，但這是歐元區(qū)良好政策以及日本放松貨幣政策的結(jié)果。目前主要貨幣匯率并不存在偏離公允價(jià)值的估計(jì)。”經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD )秘書長(zhǎng)葛利亞也直言，“所有主要貨幣的匯率水平都很接近均衡實(shí)際匯率，坦率地說，大家在這個(gè)問題上花掉的精力和時(shí)間過多了。”他表示，日本實(shí)施寬松貨幣政策的本意也是為了提升物價(jià)，而非操縱匯率。
出席G 20會(huì)議的日本財(cái)務(wù)相麻生太郎也對(duì)海外批評(píng)安倍政權(quán)的經(jīng)濟(jì)政策“引導(dǎo)日元貶值”進(jìn)行了反駁。麻生太郎表示，在會(huì)上“就日本央行推進(jìn)貨幣寬松政策是以盡快擺脫通縮為目的向各國(guó)進(jìn)行了說明”，并指出“有人稱之為貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)，但會(huì)上大多數(shù)認(rèn)為這一說法言過其實(shí)”。
中信銀行總行國(guó)際金融市場(chǎng)專家劉維明對(duì)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者說，由于前期大量避險(xiǎn)資金的涌入，日元匯率上升的程度已經(jīng)與其經(jīng)濟(jì)基本面不相符合，日本政府通過設(shè)置目標(biāo)來引導(dǎo)日元走軟存在合理性。他指出，目前形勢(shì)還沒到“貨幣戰(zhàn)”的程度，大多數(shù)國(guó)家并未宣布或者實(shí)際干預(yù)匯市，各國(guó)競(jìng)相貶值的情況也沒有出現(xiàn)。國(guó)際金融問題專家趙慶明在接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者采訪時(shí)也表示，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇無非運(yùn)用財(cái)政政策或貨幣政策，對(duì)于大多數(shù)國(guó)家而言，財(cái)政已經(jīng)黔驢技窮，而依靠貨幣政策是沒有選擇的選擇。
盡管日本政府采取寬松貨幣政策刺激經(jīng)濟(jì)有理可依，但新興市場(chǎng)國(guó)家對(duì)政策的外溢性以及可能由此引發(fā)的貨幣競(jìng)相貶值風(fēng)潮仍表示擔(dān)憂。有評(píng)論指出，任何國(guó)家大印鈔票，都不會(huì)把損人利己、打貨幣戰(zhàn)作為臺(tái)面上的理由，只會(huì)強(qiáng)調(diào)刺激國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的“純正”動(dòng)機(jī)，同時(shí)把政策所可能引發(fā)的外溢效應(yīng)第一時(shí)間排除在自身責(zé)任范圍之外。
中國(guó)財(cái)政部部長(zhǎng)謝旭人在會(huì)議上表示，發(fā)達(dá)國(guó)家應(yīng)妥善處理好財(cái)政整頓與經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的關(guān)系，在促進(jìn)短期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)，實(shí)現(xiàn)中期財(cái)政可持續(xù)，并減少量化寬松貨幣政策的負(fù)面外溢效應(yīng)。此前，智利財(cái)政部長(zhǎng)費(fèi)利佩·拉臘因在《金融時(shí)報(bào)》發(fā)表題為《新興經(jīng)濟(jì)體應(yīng)警惕量化寬松》的文章說，貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)是一場(chǎng)“零和”游戲，量化寬松導(dǎo)致的絕大部分匯率調(diào)整成本要由一些發(fā)展中國(guó)家來承受，這是發(fā)達(dá)國(guó)家奉行的“以鄰為壑”政策在真實(shí)世界中造成的后果。
這種隱憂并非空穴來風(fēng)。日本的近鄰韓國(guó)深受日元貶值之苦，數(shù)據(jù)顯示，半年來，韓元對(duì)日元累計(jì)升值21%以上，對(duì)韓國(guó)出口已造成重大打擊。
還有分析指出，從G 7到G 20，兩次會(huì)議后的聲明都在強(qiáng)調(diào)防止競(jìng)爭(zhēng)性貨幣貶值，但這僅僅是種姿態(tài)，實(shí)際上毫無約束力可言，很難防止一些國(guó)家說一套做一套，今后其他國(guó)家被迫干預(yù)匯市的可能性是存在的�！跤浾� 張莫 王龍?jiān)?
