易憲容：中國(guó)不要太過高估自己的經(jīng)濟(jì)實(shí)力

　　央行副行長(zhǎng)易綱近日稱，中國(guó)經(jīng)濟(jì)已超日本成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。無獨(dú)有偶，英國(guó)也有研究報(bào)告指出，按照當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)增速算，估計(jì)中國(guó)9年內(nèi)可超美國(guó)，成為世界第一大經(jīng)濟(jì)體。這些言論與報(bào)告一出，立即引起全球媒體關(guān)注。有媒體認(rèn)為，中國(guó)的GDP數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確或被高估了，不要太把它當(dāng)真；也有媒體認(rèn)為，中國(guó)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)先于世界只不過是時(shí)間問題。

　　對(duì)中國(guó)GDP數(shù)據(jù)的真實(shí)性，筆者這次倒認(rèn)為問題不大。如果以近30年來的經(jīng)濟(jì)增速、以現(xiàn)行的人民幣匯率來看中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量，達(dá)到現(xiàn)在這樣的總量水平根本不是問題。盡管其中會(huì)有虛報(bào)的省份，但對(duì)于那些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的省份來說，其GDP增長(zhǎng)不僅不會(huì)虛報(bào)相反可能會(huì)隱報(bào)。比如沿海一個(gè)廣東省，其GDP相當(dāng)于內(nèi)地十幾個(gè)省的GDP總和。如果沿海發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)省份GDP隱報(bào)，那么內(nèi)地有省份的GDP虛報(bào)一些，對(duì)全國(guó)GDP總量真實(shí)性不會(huì)造成多少影響。因此，中國(guó)實(shí)際GDP總量與國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的GDP總量差距不會(huì)太大。對(duì)中國(guó)GDP的數(shù)據(jù)不需要太多的懷疑。

　　有問題的是，雖然中國(guó)GDP總量大，但人均GDP與歐美國(guó)家相差太遠(yuǎn)。當(dāng)前中國(guó)人均GDP只有3800美元，不足日本美國(guó)的十分之一，不足法國(guó)英國(guó)六分之一，即使在發(fā)展中國(guó)家中也只算中下游水平；此外，中國(guó)GDP增長(zhǎng)質(zhì)量同樣與歐美發(fā)達(dá)國(guó)家不可比。因?yàn)椋?003年以來中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，主要是建立在兩條腿的基礎(chǔ)上，一是出口，二是房地產(chǎn)。出口增長(zhǎng)把中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶向國(guó)際市場(chǎng)，讓中國(guó)分享到了上一輪世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)成果。但房地產(chǎn)快速增長(zhǎng)卻帶來了一些嚴(yán)重問題，它是建立在土地資源粗放型經(jīng)營(yíng)、房地產(chǎn)投機(jī)炒作、房?jī)r(jià)快速飆升、房地產(chǎn)泡沫吹大的基礎(chǔ)上的。而這種GDP增長(zhǎng)將成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展的嚴(yán)重負(fù)面因素。如果這種房地產(chǎn)GDP增長(zhǎng)不調(diào)整，將嚴(yán)重影響未來中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。幸好，國(guó)家對(duì)房地產(chǎn)泡沫有所認(rèn)識(shí)與警覺，并出臺(tái)了國(guó)十條，降低了潛在的金融風(fēng)險(xiǎn)。

　　此外，中國(guó)GDP質(zhì)量問題還表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)存在幾個(gè)巨大不平衡。比如城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重不平衡，30年的經(jīng)濟(jì)改革既取得了巨大成績(jī)，也讓城市與農(nóng)村間的差距擴(kuò)大，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)、農(nóng)民收入等在整個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)中比重越來越小。二是地區(qū)間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡。就當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)來看，沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平開始接近發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)國(guó)家的程度，但是內(nèi)地不少省份則落后十幾二十年，而且越是內(nèi)地其落后程度就越大。由于中國(guó)經(jīng)濟(jì)這種區(qū)域性不平衡，國(guó)內(nèi)各省市GDP增長(zhǎng)幅度可以同樣高，但是其質(zhì)量會(huì)差別很大。第三個(gè)不平衡還表現(xiàn)為居民之間收入分配嚴(yán)重懸殊。由于中國(guó)經(jīng)濟(jì)是由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)，在這種轉(zhuǎn)軌的過程中，政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)無所不在。在這種情況下，個(gè)體公民的收入分配多少與權(quán)力遠(yuǎn)近有重要聯(lián)系，與政府權(quán)力越遠(yuǎn)，其獲得的財(cái)富也就越少。這樣，高速的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)就可能讓其財(cái)富為少數(shù)人所占有，從而引起整個(gè)社會(huì)財(cái)富分配嚴(yán)重不公。可以說，這些問題不解決，不僅影響中國(guó)GDP增長(zhǎng)之質(zhì)量，也容易為中國(guó)經(jīng)濟(jì)未來增長(zhǎng)增加困難。如果說，這種經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不平衡不改善，中國(guó)GDP增長(zhǎng)總量最高，其意義也是不大的。

　　所以，對(duì)于經(jīng)濟(jì)實(shí)力，我們不要飄飄然地過高估計(jì)自己，我們的經(jīng)濟(jì)實(shí)力只處于發(fā)展中國(guó)家水平，我們還要努力的地方實(shí)在太多。我們只有不斷反思自己，同時(shí)看到自己的進(jìn)步與問題，努力工作，才能創(chuàng)造一個(gè)又一個(gè)輝煌。否則，中國(guó)只要發(fā)生一次金融危機(jī)或經(jīng)濟(jì)危機(jī)，就可能讓經(jīng)濟(jì)倒退幾十年！(作者為中國(guó)社科院金融研究所研究員)