救火補貼：赤裸裸的趁火打劫

　　重慶市合川區草街街道龍潭村發生的森林火災，盡管已經撲滅1個多月了，但圍繞救火補貼的“大火”仍在燃燒。街道辦工作人員舉報，參與滅火的街道干部每人按一天700元發放補貼。合川區紀委深入調查此事，因違規發放救火補貼，草街街道辦書記、主任被免職，但有群眾反映原書記、主任只是由正職調整為副職，仍以副書記、副主任身份繼續主持工作。（工人日報4月28日）

　　此前，我們只知道，某些機關存在巧立名目發放各種伙食補貼、差旅補貼、交通補貼、通信補貼等至少還算靠譜的福利。干部變著法兒“進補”，實在太普遍，老百姓的神經都漸漸麻痹了。但如今粉墨登場的救火補貼，又給“知識平乏”的老百姓上了生動的一課，想不驚詫都難了。

　　如果說之前的種種補貼還會披上“合理”的外衣試圖混淆視聽，而此次的救火補貼則端的是明目張膽肆無忌憚，完全忽略了老百姓的智商，以為百姓“裝聾作啞”就是“真瞎真聾”。

　　此項補貼前所未聞，重慶合川區草街街道無疑成了“第一個吃螃蟹”的街道，但這個“榮譽”實在有些丟人。干部撲滅森林大火，這本是街道管理者和公職人員義不容辭的分內工作，把分內工作上升為分外工作求補貼，這是赤裸裸的趁火打劫。

　　按照救火一天給700元補貼的強盜邏輯，那么整天奔走在救火第一線的消防戰士們又該拿多少補貼呢？現實是，消防戰士只是拿著微薄的薪水，重復著生與死的較量。作為人民公仆的街道干部們，不和消防戰士比奉獻也就算了，怎么能以令人瞠目結舌的超高標準謀求私利呢？當然，干部救火會面臨危險，領導發這個補貼也八成有“安慰”的意思，但這樣的安慰已經“變質”�？拐鹁葹摹⒖购閾岆U，哪一樣不需要干部關鍵時刻挺身而出，為人民的生命財產安全“豁出去”，如果今天救個火都需要金錢刺激，那將來還有動力義無反顧地為人民而直面生死考驗嗎？

　　值得一提的是，合川區紀委調查違規發放救火補貼一事，做出“街道辦書記、主任免職”這一決定，但這并不能令人滿意。因為原書記、主任只是由正職調整為副職，仍以副書記、副主任身份繼續主持工作，實際權限并沒有變化。且發出去的補貼并沒有收回，給人的感覺是發了就是發了。此舉和縱容又有何區別？（楊立君）