“全面超越男生” 女生并不高興

　　“男生已經(jīng)被女生全面超越了。”調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，上海市的中小學(xué)生，從小學(xué)三年級到初中三年級，女生每一個科目的平均成績幾乎都高于男生。2006－2007年，拿到國家獎學(xué)金的學(xué)生中超過65％是女生；2010年，考上大學(xué)的女生數(shù)量比男生多33萬。甚至在剛剛結(jié)束的高考中，多個省份文理科“狀元”，全部被女生奪得。（7月4日《中國青年報》）

　　面對“女子無才便是德”到“女生全面超越男生”的轉(zhuǎn)變，筆者作為一個女性，卻并不覺得自豪和驕傲。從某種意義上講，我們不是證明了男人比我們?nèi)酰�而是證明了我們的教育出現(xiàn)了問題，不能適應(yīng)各種特質(zhì)的孩子。

　　男人和女人，生來就不一樣，不是有句話說，男人來自火星，女人來自金星嗎？現(xiàn)如今的教育方式顯然更適合“金星人”：女生天生比男生細致、忍耐、安靜、聽話，這無一不是老師們喜歡的特質(zhì)。而男生則思想活躍、調(diào)皮搗蛋、喜歡挑戰(zhàn)老師，所以一直是老師眼中的“頭疼人物”。這并不是男孩有意為之，而是男孩大腦中控制沖動的區(qū)域——大腦額葉發(fā)育緩慢。所以我們經(jīng)常會看到小男孩比小女孩更淘氣。到了幼兒園或小學(xué)，男孩難以像女孩那樣安靜地坐著聽老師講話，他們上課時小動作更多，更容易違反紀律；語言能力也普遍弱于女孩，不善于溝通與背誦。但是男孩通常創(chuàng)造力、空間感知力、動手能力都強于女生。這種種特點都表明了，男孩的特性更不適合現(xiàn)如今的學(xué)校教育方式。

　　正如《拯救男孩》一書的作者、兒童教育專家孫云曉所說，“我們的教學(xué)內(nèi)容和評價標(biāo)準(zhǔn)與男生所擅長的東西是對立的，這是‘男孩危機’最根本的原因。”男孩的反叛意識較強，而現(xiàn)在的學(xué)校大多忽視學(xué)生興趣，強迫學(xué)生循規(guī)蹈矩，這會讓大多數(shù)男生產(chǎn)生反感，并討厭上學(xué)。“男孩危機”再一次顯示了改革教育模式迫在眉睫，敲響了教育改革的警鐘。

　　男孩危機是一個全局性、趨勢性的問題。長期落后于女生，會讓男生產(chǎn)生自卑心理、反叛心理，并對這種性別差異感到困惑，甚至?xí)�出現(xiàn)性取向混亂。正如上海社會科學(xué)院城市與人口發(fā)展研究所副所長周海旺所擔(dān)憂的，這場“全面超越”會如何影響男孩，進而影響整個社會的發(fā)展呢？這場勝利并不能讓女生興奮，這表明在以后的擇偶上，女生會面臨更多難題。所以男孩弱化，對于女生來說絕不是一個福音。

　　實際上，“男孩危機”并不僅僅是男孩的問題，更屬于每一個有獨立個性的孩子。目前的教育不利于人的均衡發(fā)展，助長了學(xué)生品格中乖巧、勤奮、不厭其煩做重復(fù)工作的特質(zhì)，卻扼殺了學(xué)生們的創(chuàng)造力、動手能力、挑戰(zhàn)意識。墨守成規(guī)、死記硬背、創(chuàng)造力差，恰恰是我們的學(xué)校教育下學(xué)生的現(xiàn)狀。這只能讓我們的社會出現(xiàn)越來越多的“中國制造”，而不是“中國創(chuàng)造”。

　　印度影片《三個傻瓜》，就很好地詮釋了僵硬的應(yīng)試教育所帶來的缺陷。影片中的主角相信在任何一個中國老師眼中都不是一個好學(xué)生，但并不表示他不能取得好的成就。沒有笨孩子，只有笨教育方式。只有全面徹底的教育改革，才能打破“陰盛陽衰”的僵局，力挽“男孩危機”的狂瀾。