根據(jù)考生意愿，江西省高招委決定：綜合考慮考生單考成績(jī)、高中學(xué)業(yè)水平考試成績(jī)和高中綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)情況，由南昌大學(xué)、江西財(cái)經(jīng)大學(xué)分別單獨(dú)錄取柳艷兵、易政勇。兩校表示將給予免除學(xué)雜費(fèi)等一系列照顧措施。(7月6日《人民日?qǐng)?bào)》)

　　這樣的結(jié)果恐怕讓很多人驚詫了一番。“奪刀少年”最終由南昌大學(xué)、江西財(cái)經(jīng)大學(xué)分別錄取，事情終于塵埃落定了。這樣的結(jié)局無(wú)疑是個(gè)體與社會(huì)的共贏。

　　“奪刀少年”該上什么學(xué)校，社會(huì)上有不同看法，觀點(diǎn)主要分為兩派。一派認(rèn)為，“奪刀少年”作為一種不多見(jiàn)的見(jiàn)義勇為行為，應(yīng)該受到表彰，哪怕是北大清華錄取亦不為過(guò)。另一派認(rèn)為，這兩個(gè)考生不應(yīng)該受到照顧，在高考面前，所有的人都是平等的，他們就讀什么樣的大學(xué)，應(yīng)該看的是他們高考后的成績(jī)。

　　當(dāng)然，清華等十幾所大學(xué)已經(jīng)拋來(lái)了橄欖枝，澳門大學(xué)更是送來(lái)了錄取通知書，高考是萬(wàn)人搶獨(dú)木橋，有好的機(jī)會(huì)抓住又怎么樣呢？你能說(shuō)這兩個(gè)學(xué)生就是功利嗎？與那些通過(guò)各種手段來(lái)謀取加分的行為對(duì)比，哪不公平？但如果照顧了他們，名校錄取后果怎樣？那無(wú)疑是留下了后患，就是見(jiàn)義勇為加分會(huì)帶來(lái)的問(wèn)題，潛意識(shí)里助推學(xué)生去見(jiàn)義勇為。

　　兩個(gè)選擇都會(huì)留下很多問(wèn)題，在此出現(xiàn)了第三條路，江西省高招委綜合考慮考生單考成績(jī)、高中學(xué)業(yè)水平考試成績(jī)和高中綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)情況，由本地兩所院校來(lái)錄取很是客觀。一者，這是綜合平時(shí)的成績(jī)和高考成績(jī)，錄取的院校與他們能力是對(duì)等的。這段時(shí)間，很多人要求兩人公布高考成績(jī)，但公布與否暫且不說(shuō)，兩人這段時(shí)間面臨那么多變故和輿論的影響，想考出平時(shí)的成績(jī)恐怕也不可能，過(guò)度強(qiáng)迫是對(duì)他們的傷害。更重要的是解決了他們的“后患”，讓他們回歸平常生活，如果以他們平時(shí)成績(jī)考取不了的名校錄取了他們，那么，媒體必然會(huì)一直關(guān)注，最終會(huì)影響他們生活。

　　二者，“奪刀少年”最終情歸于一般院校，也向社會(huì)釋放了積極信號(hào)。那就是高考面前所有人是平等的，不管高考有多少弊端，在目前規(guī)則下，要想讀大學(xué)那么必須遵守這個(gè)游戲規(guī)則。此外，也避免了見(jiàn)義勇為讀名校帶來(lái)的社會(huì)負(fù)效應(yīng)。

　　綜上，“奪刀少年”情歸普通院校是個(gè)體與社會(huì)的共贏，在這樣的結(jié)果下，但愿輿論快速平靜，讓兩人回歸正常的生活。(劉義杰)