據(jù)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》報(bào)道，隨著外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化和自身經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型要求的凸顯，各地招商引資工作經(jīng)常陷入兩難境地：一方面要取舍要拒絕，另一方面負(fù)責(zé)干部還要完成不斷增長(zhǎng)的考核指標(biāo)。“壓力山大”之下，一些地方出現(xiàn)重復(fù)統(tǒng)計(jì)、擴(kuò)大統(tǒng)計(jì)口徑甚至虛報(bào)數(shù)據(jù)的現(xiàn)象。

　　招商引資這副牌打了幾十年，確實(shí)對(duì)地方經(jīng)濟(jì)、全國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了很大的拉動(dòng)作用。但到了現(xiàn)在，內(nèi)外部環(huán)境都有了很大變化。從外部來(lái)說(shuō)，世界經(jīng)濟(jì)環(huán)境不好，一些勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)回流本國(guó)，外商也玩得精了，各種要價(jià)。從內(nèi)部來(lái)說(shuō)，我們自己也對(duì)土地使用、環(huán)境保護(hù)有了新的認(rèn)識(shí)，應(yīng)該是更“挑”了。

　　此消彼長(zhǎng)，牌局進(jìn)行得更艱難，是必然的。這個(gè)時(shí)候，招商引資的牌就應(yīng)該換個(gè)玩法，應(yīng)該由追求“量”改成追求“質(zhì)”。不光要看引進(jìn)的資金是多少，還要看項(xiàng)目是不是本地最需要的，資金能不能實(shí)打?qū)嵉氐轿唬�土地、政策的投入產(chǎn)出比是不是合算，會(huì)不會(huì)給環(huán)境帶來(lái)不好的影響，以及項(xiàng)目的實(shí)施是否可以有長(zhǎng)久收益。

　　規(guī)則改變，玩牌的人也該有所變化，對(duì)經(jīng)濟(jì)、環(huán)保乃至土地政策、談判技巧更為精通的人士，必須走上前臺(tái)。在應(yīng)對(duì)招商引資的事情上，地方政府應(yīng)該建立“智囊團(tuán)”，理智科學(xué)地與對(duì)手談判，爭(zhēng)取最大限度地雙贏。僅僅靠展示熱情、拼大酒去打動(dòng)對(duì)手，顯然已經(jīng)過(guò)時(shí)，且不合潮流。缺乏這方面的人才，應(yīng)該積極引進(jìn)。自己的力量充實(shí)了，就不會(huì)讓人家覺(jué)得我們是土豪好糊弄。

　　當(dāng)然，相應(yīng)的考核制度也該有變化。招商引資一定要追求量的增長(zhǎng)么？一定要數(shù)據(jù)規(guī)模一年比一年大么？恐怕未必。經(jīng)濟(jì)與市場(chǎng)，都有著自己內(nèi)在的規(guī)律，地圈了資金卻不到位、開發(fā)區(qū)建了卻沒(méi)人入駐，這些教訓(xùn)比比皆是，都是貪大貪快的惡果。要給經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)空間和時(shí)間，也要給雙方共同成長(zhǎng)一個(gè)過(guò)程。如何成長(zhǎng)、怎么成長(zhǎng)，各地應(yīng)該根據(jù)自己的情況，去制定不同的規(guī)模和路徑。互相攀比，導(dǎo)致的就是不同地區(qū)的惡性競(jìng)爭(zhēng)，導(dǎo)致的就是被逼無(wú)奈的造假。

　　身為一地領(lǐng)導(dǎo)，應(yīng)該更科學(xué)、更清醒地去看待本地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、環(huán)境保護(hù)。愛(ài)拿著統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)去說(shuō)事，那是好大喜功。真正的成績(jī)，是天青水藍(lán)，老百姓過(guò)得寬裕、舒適、穩(wěn)定。這些做好了，能贏得投資者的尊敬與重視，也能引來(lái)資金和發(fā)展，那就是良性循環(huán)了。