大學生吳恒給我們上了堂公民課
時間:2011-06-22 13:40 來源：正義網－檢察日報
在食品安全事件層出不窮的當下，許多人已經對有毒食品的報道失去了關注興趣。然而，復旦大學研究生吳恒沒有，他用一個月時間，和34名志愿者一起，做了一個《中國食品安全問題新聞資料庫》，讓不明真相的群眾認識有毒食品，讓公眾記住那些被曝過光的有害食品(6月20日《中國青年報》)。
從蘇丹紅到三聚氰胺，食品丑聞頻出，那么多化學名詞，那么多有毒食品，還有什么沒有問題，還有什么是安全的、可以吃的呢?無須問專家，無須飯前“百度”，翻翻這本匯集了數年來媒體對食品安全報道的“新聞資料庫”就可以了。食品丑聞此起彼伏，丑聞很容易在新聞熱點的迅速轉換中被淹沒和遺忘，拒絕遺忘，讓有毒食品永遠釘在恥辱柱上，也需要這種“新聞資料庫”。
這樣的報告，不是政府部門做的，不是媒體和公益組織做的，而是出自一個尚未畢業的大學生之手。面對這一實用的資料庫，我們除了汗顏和羞愧之外，就是敬佩他通過這份報告表現出的公共精神和公共責任。
面對當下可怕的食品安全狀況，我們多數人表現出的，一般都是批判、抱怨、恐懼、憂慮、無奈等，但這些情緒對擺脫這種困境卻無濟于事。
而這個叫吳恒的大學生沒有停留于對現實的無奈和對丑聞的批判中，而是想到了怎么解決這個問題，如何讓其他人能盡可能地避免這些有毒食品，如何讓更多人識破那些問題食品，于是，他從海量的問題食品報道中篩選出有明確來源、有受害者的數千篇報道，為每篇報道提取了包括事發地、涉及食品的種類、對人體有害的原因等在內的關鍵詞，并細分為造假、過期、添加劑、混有異物、包裝材料有問題、無證經營等10種類型，非常實用。這就是他作為一個公民超越一般人的公共精神。
他的公共責任還表現在，致力于推動其他公民參與到拒絕有毒食品的行動上來。他完成資料庫后，撰寫了題為《擲出窗外:面對食品安全危機，我們應有的態度》的報告。“擲出窗外”源于美國的食品安全史，美國當年也曾經歷過食品安全丑聞泛濫的階段。美國第26任總統西奧多·羅斯福吃早餐時，讀到了描述芝加哥一家肉食加工廠可怕的生產場景的一本書，突然“大叫一聲，跳起來，把口中尚未嚼完的食物吐出來，又把盤中剩下的一截香腸用力拋出窗外”。羅斯福隨后推動通過了《純凈食品與藥品法》，并創建了美國食品藥品監督管理局的前身。吳恒也呼吁民眾參與到對有毒食品的抵制中去，稱“擲出窗外”是每個人面對食品安全這種公共問題應有的態度。
讓每個人為改變現實去貢獻公民的力量，這種積極的態度，是一個公民面對危機應有的姿態。這個問題上，吳恒給我們上了一堂公民課。（曹林）
從蘇丹紅到三聚氰胺，食品丑聞頻出，那么多化學名詞，那么多有毒食品，還有什么沒有問題，還有什么是安全的、可以吃的呢?無須問專家，無須飯前“百度”，翻翻這本匯集了數年來媒體對食品安全報道的“新聞資料庫”就可以了。食品丑聞此起彼伏，丑聞很容易在新聞熱點的迅速轉換中被淹沒和遺忘，拒絕遺忘，讓有毒食品永遠釘在恥辱柱上，也需要這種“新聞資料庫”。
這樣的報告，不是政府部門做的，不是媒體和公益組織做的，而是出自一個尚未畢業的大學生之手。面對這一實用的資料庫，我們除了汗顏和羞愧之外，就是敬佩他通過這份報告表現出的公共精神和公共責任。
面對當下可怕的食品安全狀況，我們多數人表現出的，一般都是批判、抱怨、恐懼、憂慮、無奈等，但這些情緒對擺脫這種困境卻無濟于事。
而這個叫吳恒的大學生沒有停留于對現實的無奈和對丑聞的批判中，而是想到了怎么解決這個問題，如何讓其他人能盡可能地避免這些有毒食品，如何讓更多人識破那些問題食品，于是，他從海量的問題食品報道中篩選出有明確來源、有受害者的數千篇報道，為每篇報道提取了包括事發地、涉及食品的種類、對人體有害的原因等在內的關鍵詞，并細分為造假、過期、添加劑、混有異物、包裝材料有問題、無證經營等10種類型，非常實用。這就是他作為一個公民超越一般人的公共精神。
他的公共責任還表現在，致力于推動其他公民參與到拒絕有毒食品的行動上來。他完成資料庫后，撰寫了題為《擲出窗外:面對食品安全危機，我們應有的態度》的報告。“擲出窗外”源于美國的食品安全史，美國當年也曾經歷過食品安全丑聞泛濫的階段。美國第26任總統西奧多·羅斯福吃早餐時，讀到了描述芝加哥一家肉食加工廠可怕的生產場景的一本書，突然“大叫一聲，跳起來，把口中尚未嚼完的食物吐出來，又把盤中剩下的一截香腸用力拋出窗外”。羅斯福隨后推動通過了《純凈食品與藥品法》，并創建了美國食品藥品監督管理局的前身。吳恒也呼吁民眾參與到對有毒食品的抵制中去，稱“擲出窗外”是每個人面對食品安全這種公共問題應有的態度。
讓每個人為改變現實去貢獻公民的力量，這種積極的態度，是一個公民面對危機應有的姿態。這個問題上，吳恒給我們上了一堂公民課。（曹林）
編輯:張潔
