面對(duì)道歉，想說(shuō)“沒關(guān)系”不容易

　　日常生活中，當(dāng)聽到“對(duì)不起”后，大多數(shù)人都會(huì)膝跳反應(yīng)式地回一句“沒關(guān)系”！但在上周，當(dāng)無(wú)數(shù)的抱歉聲突然來(lái)襲時(shí)，公眾變得不再慷慨、大度，對(duì)于“道歉”的持續(xù)追問也成為一種常態(tài)。　

　　今年3·15曝光風(fēng)暴中，家樂福，麥當(dāng)勞等知名企業(yè)，由于存在管理漏洞，誠(chéng)信缺失等問題，被持續(xù)關(guān)注。在公眾的唏噓聲中，精明的商家罕見地放下身段，及時(shí)地發(fā)布道歉聲明。被曝出售過期食品的麥當(dāng)勞中國(guó)公司，其副總監(jiān)第一時(shí)間作出回應(yīng)，表示“真誠(chéng)道歉”，而隨意更改盒裝生鮮日期的家樂福超市外籍高管，也通過央視表達(dá)了全面整改的決心。　

　　在“誠(chéng)心”道歉之后，公眾并沒有選擇就此罷休，網(wǎng)友持續(xù)關(guān)注的不僅僅是國(guó)際巨頭的整改措施，還有對(duì)不誠(chéng)信商家懲罰性賠償?shù)脑俅魏粲�，“罰到再也不敢欺騙消費(fèi)者”成為道歉之后新的消費(fèi)主張。　

　　其實(shí)，對(duì)于每一個(gè)企業(yè)而言，公開道歉都是艱難的，但在公眾和輿論的不斷追問下，商家縱有千般不愿，也只能低頭認(rèn)錯(cuò)。因?yàn)樗麄兠媾R著消費(fèi)者“集體罷購(gòu)”的挑戰(zhàn)。　

　　近日由于擔(dān)心垃圾玩具事件給廣東汕頭市玩具產(chǎn)業(yè)帶來(lái)“負(fù)面影響”，汕頭市副市長(zhǎng)公開致歉消費(fèi)者，并希望借此契機(jī)，淘汰非法企業(yè)和小作坊，重樹汕頭玩具產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。汕頭政府的負(fù)責(zé)人無(wú)疑是聰明的，在消費(fèi)意愿加速聚集、口碑名聲日益重要的背景下，一句“對(duì)不起”是最起碼的態(tài)度�！�

　　和前者相比，更多的“過失”官員在道歉問題上，還有待提高。在上周曝光天津一副區(qū)長(zhǎng)之女微博炫富之后，公眾歷盡所能，挖掘出其依靠擔(dān)任副區(qū)長(zhǎng)的父親，“曲線”升學(xué)、成功轉(zhuǎn)校、“特招”進(jìn)入國(guó)土分局，在質(zhì)疑聲中，其父沒有絲毫悔過之意，并稱女兒升學(xué)、工作確實(shí)受到照顧，但已經(jīng)過市領(lǐng)導(dǎo)同意。同樣在上周，教育部考研泄題案主要嫌犯被抓獲，同時(shí)補(bǔ)救措施也已經(jīng)出臺(tái)。但更多的公眾仍舊不滿意，原因是負(fù)有主管責(zé)任的教育部仍未向考生和公眾道歉�！�

　　一句簡(jiǎn)單的“對(duì)不起”，一方面體現(xiàn)著道歉者個(gè)體的道德水準(zhǔn)，同時(shí)也考驗(yàn)著被侵害群體的維權(quán)意識(shí)，對(duì)公眾來(lái)說(shuō)，面對(duì)道歉時(shí)，需要捫心自問，是否在心里已經(jīng)接受道歉，能否通過道歉維護(hù)了自身權(quán)益。在想清楚這些問題之前，最好別輕易說(shuō)出“沒關(guān)系”。（岳威）