望子成龍的家長不惜一擲千金送孩子出國“見世面”，但中小學生的知識積累和判斷能力是否已經達到一定程度，能真正從收費不菲的海外游學中受到啟發、有所感悟？一些家長考慮得并不多。校方在承辦機構的資質審核、行程安排等方面把好關尤為關鍵。只有提高游學活動相關情況的透明度，厘清校方與游學項目之間的利益關聯，方能令這一活動更純粹、更符合其促進跨文化體驗的教育初衷。

　　一段海外游學之旅不幸成為了兩個少女的告別人生之旅——據《人民日報》報道，當地時間7月6日，韓亞航空公司一架客機在美國舊金山失事，兩名中國女中學生不幸蒙難。失事客機上共有70名中國師生，都是赴美參加夏令營的成員。沉痛哀悼之余，這場從天而降的災難將人們的視線引向了火爆的海外游學市場。

　　此次出事航班中有來自江山的30位師生，江山中學所在地浙江衢州市教育局已經緊急叫停各種暑期學生夏令營活動。其實，空難本身與游學活動并無必然聯系，但我們還是可以借此對日益膨脹的海外游學市場好好審視一番。

　　江山是隸屬于浙江衢州市的一個人口僅58萬的縣級市。海外游學之火由此似乎可見一斑。近年來，中小學生利用假期走出國門開拓眼界，在一些大中城市已然形成一股熱潮，且正從一二線城市向三四線甚至是較為富裕的縣級市蔓延，游學主力則從高中生轉向初中生甚至小學生。據統計，去年整個中國游學市場有20萬人次，總經濟規模約為60億元。

　　誰撐起了如此龐大的市場？經濟發展讓國人有了更多的錢投入教育，望子成龍的家長不惜一擲千金送孩子出國“見世面”。讀萬卷書，行萬里路，重視書本之外的教育固然值得肯定，但中小學生的知識積累和判斷能力是否已經達到一定程度，能真正從收費不菲的海外游學中受到啟發、有所感悟？一些家長考慮得并不多。其實，不少家長和孩子是被某種心理所“綁架”：別的孩子都參加了，自己也不能落伍。再者，走出國門的確可以令孩子大開眼界，還能培養其獨立性，但偌大一個中國，天南海北都是可以開拓孩子視野的土壤，對本國文化傳統的充分了解和感知尚且需要時日，又何需舍近求遠急著扎堆出國？

　　據江山中學校長介紹，此次師生赴美參加夏令營，為該校的傳統國際交流項目，由一家公司承辦。這也是目前海外游學常見的模式：由學校組織，中介機構承辦。學校緣何熱衷組織海外游學？除了給孩子提供更廣闊的學習空間，校方是否借此盈利一直頗受質疑。還有值得一提的是，游學團中教師的費用從學生所交費用中平攤，幾成業內的潛規則。

　　海外游學團的行程大多與普通旅游團相似，會增加些參觀名校、與當地人交流之類的活動，迎合了家長們渴望孩子早日“與國際接軌”的心態，價格則往往要比后者高出一大截。難怪有旅游業人士稱，游學已成為出國游最后的“肥肉”。豐厚的利潤引來眾多機構爭相啃食這塊蛋糕，缺乏有效監管則令這個市場魚龍混雜。根據教育部教外監〔2012〕26號文件，能主辦或是承辦夏令營等游學活動的單位，包括學校、具有國際旅游資質的旅行社、教育部門下屬的青少年活動中心等。但目前承辦游學活動的很多機構都不在此列。其實，不少“游而不學”的游學活動令家長大呼不值，有的項目居然把“入住賭城拉斯維加斯、采購世界名牌商品”列入行程，種種亂象亟待整治。

　　學校組織的海外游學盡管采取學生自愿參加原則，但學生愿意報名很大程度上還是基于對學校的信任，而校方在承辦機構的資質審核、行程安排等方面把好關尤為關鍵。只有提高游學活動相關情況的透明度，厘清校方與游學項目之間的利益關聯，方能令這一活動更純粹、更符合其促進跨文化體驗的教育初衷。

　　一個井噴的市場缺乏相應的監管，往往會埋下巨大隱患。即便這起空難與海外游學市場亂象并沒有直接聯系，但還是傳遞出了值得警醒的信號。教育主管部門、學校的嚴格把關，家長及學生對海外游學的理性態度，都是必不可少的。（蔣菡）

[責任編輯：張御舲]