“被淹的圖書館”與“豪華海景幼兒園”

　　8月5日，記者實(shí)地探訪了剛剛竣工的廈門大學(xué)幼兒園。廈大幼兒園園舍正對著胡里山海岸，白城海域盡收眼底。幼兒園白墻紅瓦，掩映在綠樹之中，遠(yuǎn)遠(yuǎn)望去，很像是一座特色別墅。園方負(fù)責(zé)人說，新園舍是投資3000多萬元在原址基礎(chǔ)上改擴(kuò)建的，嚴(yán)格按照省級示范性幼兒園標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)，在硬件設(shè)施等各方面有所改善，建筑面積比原來擴(kuò)大一倍多，獨(dú)立設(shè)置教學(xué)用房、生活用房和和音體美功能用房。新園舍還配套建設(shè)后山“小花園”，為孩子提供原生態(tài)的室外活動場所。（新華網(wǎng)8月6日）

　　相比被列入中國最美大學(xué)之一的廈門大學(xué)，廈大幼兒園，看來更加不遑多讓，無論是獨(dú)一無二的海景，還是其特色別墅的豪華造型，恐怕都是當(dāng)之無愧的中國最美幼兒園。

　　的確，教育要從娃娃抓起，幼兒園當(dāng)然不應(yīng)“低標(biāo)準(zhǔn)”，更不能成為“最短的那塊板”。更何況，中國人常說“再窮不能窮教育，再苦不能苦孩子”，別的地方省吃儉用點(diǎn)可以，在幼教方面卻應(yīng)該舍得投入，把幼兒園建得豪華高檔一點(diǎn)，似乎也就無關(guān)奢侈。不僅如此，盡管廈大的豪華別墅海景幼兒園的新增建設(shè)投資高達(dá)3000萬，但卻是嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)，言下之意，雖然豪華，但并未超標(biāo)超支。

　　不難設(shè)想，當(dāng)最美大學(xué)有了最美幼兒園，二者不僅完全般配，廈大從此也將多了一道靚麗的景觀。不過，這樣一所豪華海景幼兒園，究竟哪些娃才有福享受，才更令我好奇。這問題或許稍顯幼稚，既然是廈大幼兒園，當(dāng)然是近水樓臺先得月，解決廈大教職工后顧之憂，也是理所當(dāng)然。于是，廈大子弟自然當(dāng)仁不讓的有入讀豪華海景幼兒園的優(yōu)先權(quán)。至于除此之外，還有哪些家庭的孩子有資格去享受豪華海景，廈大未公布，咱也不得而知。不過，從微博上廈門公眾對此事的反應(yīng)來看，慨嘆于“自家孩子又被從起跑線甩出幾個(gè)街區(qū)”的，并不在少數(shù)。

　　乍一看來，這樣的情緒多少有些“羨慕嫉妒恨”之嫌。不過，廈門的公辦幼兒園資源，是否已極大豐富，是否能充分滿足公眾的需求，又是否根本不存在其他城市普遍存在的“入園難”尷尬，筆者未作過調(diào)研，不得而知。但至少從市民的反應(yīng)來看，對于這所城市中的豪華海景幼兒園，相當(dāng)數(shù)量的公眾非但沒有任何的自豪感，反而頗多質(zhì)疑，恐怕已充分說明問題。

　　事實(shí)上，如果一個(gè)地區(qū)的幼教資源已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了全面覆蓋，基本幼教需求已經(jīng)得到了滿足，那么在這一前提之下，改善幼兒園的條件，升級幼兒園的檔次，當(dāng)然無可非議。但是，無法視而不見的現(xiàn)實(shí)則是，即便是幼教資源相對充沛的大中城市，“入園難”依舊是個(gè)普遍問題。既然連最基本的“覆蓋”都未能實(shí)現(xiàn)，便將有限的資金優(yōu)先投入的豪華幼兒園的建設(shè)上，多少有些“還沒吃上鯽魚就開始普及鮑魚”之嫌。

　　而既然是“鮑魚”，當(dāng)然不可能敞開供應(yīng)，公辦“豪華幼兒園”也不會因?yàn)轭^頂著“公辦”二字便成為普通家庭的福音�，F(xiàn)實(shí)中，公辦“豪華幼兒園”更多不過是機(jī)關(guān)公務(wù)人員的額外福利，而普通公眾要想從中沾光，即便不是絕無可能，至少也是代價(jià)高昂。在這方面，坐擁豪華海景的廈大幼兒園，恐怕并不會例外。

　　不僅如此，豪華海景對于幼教而言究竟是否必須，這樣一所豪華幼兒園的建設(shè)，究竟是出于幼教本身的考量，還是更多出于成人的需求與視角，當(dāng)幼兒園被建得如同別墅會所一般，或許未必真的是為了孩子們著想。

　　而更加反諷的則是，不久前的西馬侖臺風(fēng)，導(dǎo)致廈大校園被淹，甚至圖書館的珍貴資料與藏書都被浸泡，廈門大學(xué)自身的關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施尚且如此不堪一擊，廈大豪華海景幼兒園此時(shí)的竣工，倒是更加令人臉紅。