“幸福施政”尚需“幸福認知”

　　當(dāng)社會出現(xiàn)整體性的幸福焦慮,幸福訴求就會變成一個主導(dǎo)情緒,施政者也就容易將幸福作為施政目標

　　媒體消息稱,全國至少有18個省市區(qū)將幸福列為施政目標。去年的數(shù)據(jù)則顯示,已有100多個城市提出建設(shè)“幸福城市”的口號。不過,在一些城市,出現(xiàn)了幸福被指標化、數(shù)量化的現(xiàn)象。

　　前不久,中國公共經(jīng)濟研究會發(fā)布中國幸福城市排名,央視發(fā)布省會城市幸福感排名,二線城市多列榜首。而在“2012中國最具幸福感城市排行榜”上,北京、上海在100個城市中分別位居第96位和99位。

　　前一段,媒體街頭采訪中“你幸福嗎?我姓曾”的“神回復(fù)”,引起輿論調(diào)侃,不少人吐槽,自己總是“被幸福”,日子其實過得很累。

　　這些有關(guān)幸福的消息擠在一起,充塞了社會的公共輿論空間,使幸福不僅成為社會熱詞,更凸顯當(dāng)下中國社會的一個顯著特點。

　　幸福作為千百年來人們追求的夢想,作為各國民眾追逐的目標,為什么在中國改革開放推進30多年后的今天,成為社會的一個突出表征?

　　“這是一個最好的時代,也是一個最壞的時代”,人們喜歡引用狄更斯在《雙城記》中的名言,來描述碎片化的時代感受。這樣的描述未必真實準確,卻也折射出我們這個時代的脈動。這就是,我們正處于急劇變化的時期,經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌、社會轉(zhuǎn)型、思想轉(zhuǎn)化、文化轉(zhuǎn)變,每個人的感受是如此不同,卻又在總體上表現(xiàn)出這個國家的生機與活力。

　　在社會動蕩時,幸福離人們?nèi)绱诉b遠；在社會平靜期,幸福也很難成為關(guān)注的話題。恰恰是在社會的急劇變動中,經(jīng)歷變化的人們大都在思考人生的價值、生活的真義,幸福也便如此強烈的叩問著人們的心扉。

　　發(fā)展與變化,給人們的生活帶來劇烈沖擊。在生活秩序的解構(gòu)與重構(gòu)中,有的人獲得幸福,有的遭遇不幸；有的人此時感到不幸,又彼時感到幸福,有的為此事感到幸福,為彼事感到不幸；有的人獲得幸福后又新增幸福的煩惱,目標總也達不到,有的“給點陽光就燦爛”,感到很知足。在某種意義上說,這正是我們這個時代民眾關(guān)于幸福的集體性心理焦慮。

　　事實上,當(dāng)社會出現(xiàn)整體性的幸福焦慮,幸福訴求就會變成一個主導(dǎo)情緒,幸福感就會被不斷測量,以“順應(yīng)民意”為導(dǎo)向的施政者也就容易將幸福作為施政目標。在這個意義上講,“幸福施政”沒什么不對,它總比不感知民眾冷暖好惡憂樂而自行一套要強得多。

　　然而,在追逐幸福的過程中,尤須對幸福有清醒的認知。幸福是一種主觀感受,也是一種個體感受。幸福與物質(zhì)成就相交卻不是正相關(guān),一個煩惱纏身的富翁未必比一個知足的平民幸福感強。幸福是一種變動的狀態(tài),獲得幸福之后,又會有新的憂愁。人們對不幸感覺清晰而具體,但祛除不幸后人們未必就有穩(wěn)定的幸福感。

　　由是觀之,把琢磨不透、飄忽不定的“幸福”量化為具體的指標指數(shù),甚至與政績掛鉤,就容易出現(xiàn)數(shù)據(jù)造假、“被幸福”的現(xiàn)象,幸福感調(diào)查與民眾真實感受就容易存在較大差距。因而,“幸福施政”如果把握不當(dāng),就容易跌入“幸福陷阱”,與民眾的幸福背道而馳。

　　是以,幸福可以成為施政目標和奮斗追求,但在施政過程中卻應(yīng)知曉哪些可為哪些不可為,更應(yīng)懂得造福民眾的方法、把握民眾的幸福訴求。如此,幸福施政才能與民心同步,實現(xiàn)社會整體的發(fā)展進步。在前行中,民眾其雖或有不幸,但在總體上而言,幸福感的質(zhì)量不一樣,它所折射的社會發(fā)展程度也會不一樣。