日媒：中國(guó)經(jīng)濟(jì)為何必須進(jìn)行變革

　　日本《外交學(xué)者》雜志網(wǎng)站5月16日文章，原題：中國(guó)經(jīng)濟(jì)為何必須變革中國(guó)的偉大領(lǐng)袖毛澤東熟諳歷史。他曾預(yù)言農(nóng)村中資本主義自發(fā)勢(shì)力的發(fā)展，將導(dǎo)致兩極分化現(xiàn)象愈發(fā)嚴(yán)重，“失去土地的農(nóng)民和繼續(xù)處于貧困地位的農(nóng)民將要埋怨我們……向資本主義方向發(fā)展的那些富裕中農(nóng)也將對(duì)我們不滿”。

　　在毛試圖限制私有制的努力造成災(zāi)難后，繼任者鄧小平推行“中國(guó)特色的社會(huì)主義”改革。但經(jīng)過(guò)幾十年的高速增長(zhǎng)后，一個(gè)問(wèn)題又重新擺在中共領(lǐng)導(dǎo)層面前。資本主義和社會(huì)主義能兼容嗎？隨著中國(guó)“階級(jí)”鴻溝日益顯著，該問(wèn)題的答案似乎愈發(fā)清晰。

　　最近的全球金融危機(jī)沒(méi)能發(fā)揮縮小鴻溝的作用。其間，中國(guó)一直扮演全球經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定器的角色。盡管有些經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)測(cè)中國(guó)增長(zhǎng)引擎仍將繼續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)，但有跡象表明它或許正失去動(dòng)力。數(shù)十年來(lái)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略建立在四大支柱上：出口、外國(guó)直接投資、固定資產(chǎn)投資和國(guó)內(nèi)消費(fèi)。作為核心的出口，不僅起到吸引外國(guó)直接投資的作用，還支撐固定資產(chǎn)投資和國(guó)內(nèi)消費(fèi)。但出口已急劇放緩，并有越來(lái)越多的證據(jù)表明其正處于徹底轉(zhuǎn)變之中。

　　為使出口產(chǎn)品不斷流入最大客戶——北美和西歐——中國(guó)知道必須具備兩個(gè)條件：中國(guó)商品便宜和西方消費(fèi)者有錢(qián)買(mǎi)。為降低商品價(jià)格，中國(guó)動(dòng)用減稅、退稅等措施幫助制造商實(shí)現(xiàn)成本最小化。為培養(yǎng)海外需求，中國(guó)還為客戶創(chuàng)造真實(shí)或能感覺(jué)到的財(cái)富，舉措就是壓低全球利率。與此同時(shí)將收益重新投向美國(guó)國(guó)債以支撐美元。

　　然而全世界陷入衰退的現(xiàn)實(shí)，使中國(guó)的出口機(jī)器迅速變慢。與已提升價(jià)值鏈的日韓企業(yè)不同，中國(guó)的工廠仍舊傾向于追逐貼牌生產(chǎn)的快錢(qián)而非大力投資研發(fā)。隨著美歐企業(yè)處境艱難和消費(fèi)者需求不振，流入中國(guó)的外國(guó)直接投資也已成強(qiáng)弩之末。

　　至少?gòu)哪壳翱�，中�?guó)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略的其他兩大支柱依然屹立不倒。但某些缺乏經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的固定資產(chǎn)投資終將損害中國(guó)經(jīng)濟(jì)。而增長(zhǎng)的國(guó)內(nèi)消費(fèi)并未像預(yù)期的那樣使中國(guó)制造商明顯受益反而使其產(chǎn)品在海外更不具競(jìng)爭(zhēng)力。中國(guó)的制造業(yè)出口戰(zhàn)略必須進(jìn)入新時(shí)代。中資企業(yè)必須“走出去”競(jìng)爭(zhēng)。

　　中國(guó)需要增長(zhǎng)以保持穩(wěn)定。要保持增長(zhǎng)就必須與時(shí)俱進(jìn)。中國(guó)政府必須大力推動(dòng)改革進(jìn)程：加強(qiáng)透明度并形成穩(wěn)定連貫的法治體系，還要促使“關(guān)系”文化與商業(yè)分離。當(dāng)然，期待中國(guó)文化一夜之間就發(fā)生變化不切實(shí)際。但通過(guò)自信的步伐邁向更加透明和法治，中國(guó)將向本國(guó)公民和外國(guó)投資者注入信心。中國(guó)也將因此更容易獲得進(jìn)入下一個(gè)發(fā)展階段的技巧和非戰(zhàn)略性技術(shù)。（作者任劍浩和保羅·納什，王會(huì)聰譯）