美國(guó)海上雅爾塔將重蹈覆轍

　　近日，由美國(guó)主導(dǎo)并有22國(guó)海軍參加的海上聯(lián)合軍演，正在夏威夷附近海域進(jìn)行。如此大規(guī)模的軍演行動(dòng)，幾乎囊括了所有環(huán)太平洋國(guó)家，甚至包括俄羅斯和印度，但唯獨(dú)沒(méi)有邀請(qǐng)中國(guó)。

　　美國(guó)的意圖很清楚，那就是要顯示其在太平洋的“領(lǐng)導(dǎo)作用”，表達(dá)環(huán)太平洋國(guó)家對(duì)于所謂海上通道“安全”的共同關(guān)注，當(dāng)然也潛藏著“敲打”中國(guó)的目的。對(duì)此，許多評(píng)論都有所涉及，筆者本打算不予置評(píng)。

　　然而，在對(duì)此次聯(lián)合軍演的觀察和思考中，總覺(jué)得美國(guó)的舉動(dòng)有些似曾相識(shí)，與當(dāng)年的“雅爾塔會(huì)議”仿佛如出一轍。盡管今天的夏威夷軍演談不上是“會(huì)盟”，但都是把中國(guó)“排除在外”，也有著特定的戰(zhàn)略考慮，因而筆者有理由斷定，美國(guó)是在企圖搞海上“雅爾塔”。

　　歷史上的“雅爾塔會(huì)議”，是美英蘇三巨頭在即將打敗德意日之際，圍繞建立新的世界秩序和重新劃分勢(shì)力范圍，拋開在戰(zhàn)爭(zhēng)中做出重大犧牲和貢獻(xiàn)的中國(guó)而舉行的一次重要會(huì)議，并由此形成戰(zhàn)后的“雅爾塔體系”。

　　這次會(huì)議為何不讓中國(guó)參加？原因很簡(jiǎn)單，美蘇要?jiǎng)澏ㄔ谶h(yuǎn)東的勢(shì)力范圍，將涉及到中國(guó)的主權(quán)和安全利益。蘇軍出兵中國(guó)東北的交換條件，就是美國(guó)必須滿足蘇聯(lián)在遠(yuǎn)東和中國(guó)東北的多項(xiàng)利益要求，同時(shí)維系外蒙古的現(xiàn)狀。這種策劃于密室的行為，當(dāng)然得把中國(guó)排除在外，盡管蔣介石對(duì)此甚為不滿，但由于有求于美國(guó)，不得不忍氣吞聲。

　　但美國(guó)沒(méi)有想到，僅僅幾年的時(shí)間，蔣介石政權(quán)被趕出大陸，他們不得不面對(duì)一個(gè)新中國(guó)。此后，當(dāng)年在雅爾塔撇開中國(guó)所搞的“戰(zhàn)略安排”，開始顯露出嚴(yán)重后果。客觀形勢(shì)把中國(guó)推到前蘇聯(lián)一邊，形成“一邊倒”態(tài)勢(shì)，而美國(guó)國(guó)內(nèi)也出現(xiàn)了一片“誰(shuí)丟失了中國(guó)”的問(wèn)責(zé)之聲。緊接著，朝鮮半島形勢(shì)驟變，美國(guó)更想不到會(huì)在這里與新中國(guó)進(jìn)行一番殊死的戰(zhàn)略較量，這種較量其后又轉(zhuǎn)到越南甚至整個(gè)印度支那地區(qū)。

　　“雅爾塔會(huì)議”的戰(zhàn)略失誤，是漠視了中國(guó)的存在和利益，也沒(méi)有預(yù)見到中國(guó)將會(huì)發(fā)生的重大變化，更沒(méi)有料到新中國(guó)會(huì)成為“雅爾塔體系”的挑戰(zhàn)者，并因此而改變了遠(yuǎn)東的戰(zhàn)略形勢(shì)。這樣的歷史教訓(xùn)，美國(guó)本應(yīng)很好的反思和記取，但看來(lái)他們并沒(méi)有意識(shí)到這一點(diǎn)，今天依然在重犯當(dāng)年的戰(zhàn)略錯(cuò)誤。

　　這次美國(guó)在夏威夷舉行的多國(guó)聯(lián)合軍演，劍指中國(guó)的意圖毋庸置疑。與當(dāng)年“雅爾塔”的情況相比，雖然那時(shí)面對(duì)的是一個(gè)弱勢(shì)的中國(guó)，似乎可以任由列強(qiáng)們來(lái)做出“戰(zhàn)略安排”，而今天的中國(guó)已經(jīng)變得強(qiáng)大，美國(guó)是在為對(duì)付一個(gè)潛在的強(qiáng)大“對(duì)手”而未雨綢繆，但這兩種情形下的戰(zhàn)略謀劃，都涉及到中國(guó)的主權(quán)和安全利益，都是對(duì)中國(guó)大國(guó)地位的蔑視和挑戰(zhàn)，因而注定會(huì)造成嚴(yán)重后果。

　　近年來(lái)，中國(guó)對(duì)“海權(quán)”問(wèn)題日益重視，在海上維權(quán)方面也開始顯示強(qiáng)硬姿態(tài)，并采取了一系列措施。這種情況的發(fā)生，既是中國(guó)維護(hù)領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益的正當(dāng)之舉，但在某種程度上又是不得已而為之。即便如此，所謂“海上通行權(quán)”過(guò)去和現(xiàn)在都不是問(wèn)題，中國(guó)也絲毫沒(méi)有在海上“爭(zhēng)霸”的欲望。諸多針對(duì)中國(guó)的虛假“威脅”，都是美國(guó)和一些與中國(guó)存在海上領(lǐng)土爭(zhēng)端的國(guó)家，根據(jù)自己的臆想杜撰出來(lái)的，因?yàn)樗麄冃枰�這樣做，需要通過(guò)妖魔化中國(guó)來(lái)來(lái)達(dá)到共同對(duì)付中國(guó)的目的。

　　美國(guó)想搞海上“雅爾塔”，想撇開中國(guó)或通過(guò)“敲打”中國(guó)的方式，來(lái)解決所謂海上通道“安全”問(wèn)題，這既是非分之想，也難免導(dǎo)致海上形勢(shì)的進(jìn)一步復(fù)雜化�？梢钥隙ǖ恼f(shuō)，離開了中國(guó)的參與，無(wú)視中國(guó)的主權(quán)和安全利益，東亞的海上“安全”問(wèn)題不可能得到解決，美國(guó)的恐嚇甚至威懾，也不會(huì)起到任何作用。唯有加強(qiáng)有關(guān)各方的對(duì)話與合作，在中國(guó)倡導(dǎo)的“合作安全”新安全觀的基礎(chǔ)上，共同解決好海上爭(zhēng)端問(wèn)題，西太平洋才能真正有“太平”。

　　“雅爾塔會(huì)議”已經(jīng)成為歷史，其后東亞所發(fā)生的那些事情，也都載入史冊(cè)，人們記憶猶新。歷史是現(xiàn)實(shí)的一面鏡子。美國(guó)今天欲想搞海上“雅爾塔”，那就不妨再照照這面鏡子，反思一下冷戰(zhàn)幾十年間中美對(duì)抗給雙方帶來(lái)的那些惡果，掂量一下在東亞撇開中國(guó)甚至激怒中國(guó)，自己將會(huì)面對(duì)何種局面，否則難免會(huì)重蹈歷史覆轍。（田一楓）