法報稱美外交轉向“孤立主義”

　　【法國《費加羅報》網站3月1日文章】題：奧巴馬受到孤立主義的誘惑

　　在最近一次發表的國情咨文演講中，奧巴馬在國際政策上顯現出前所未有的謹慎。從2011年8月起，奧巴馬一直在要求敘利亞總統巴沙爾下臺，而這次的演講在談到敘利亞問題時，他只寥寥幾句帶過。

　　可以肯定的一點是，奧巴馬如今作出不向敘利亞提供武器的決定這一行動本身就表明：早在其獲得連任之前，他就已經下決心不聽從當時所有顧問的意見。隨后，便出現了人員的更迭，如約翰·克里成了新的國務卿，查克·哈格爾成為國防部長以及約翰·布倫南出任中情局局長等。由于這三人對美國的軍事行動都持懷疑態度，因此可以預見美國在馬里問題上所表現出來的不干涉主義未來很可能會得到進一步強化。

　　要列舉奧巴馬在外交上的敗筆十分簡單，包括要求以色列在約旦河西岸地區停止興建定居點的行動未見成效、對敘利亞的立場前后矛盾、伊拉克戰爭和阿富汗戰爭的結局難料以及伊朗核問題始終懸而未決等。

　　這些令人沮喪的結果使華盛頓方面出現了一些要求美國的外交政策變得更加審慎的聲音。他們要求美國繼續采取“在后方操控”——這是在利比亞危機中所出現的一種十分婉轉的措辭——這樣的做法。這些新孤立主義的信徒們甚至認為美國應當結束過去的激進主義，轉而采取“克制戰略”。

　　這便是巴里·波森在《外交》雜志上所闡述的一個重要觀點。他認為：“華盛頓無需退縮到孤立主義狀態，而是應當將自己的精力重點放在以下三大安全挑戰上：阻止潛在的敵人破壞全球力量平衡、打擊恐怖分子以及限制核擴散。”

　　巴里·波森得出了這樣一個結論：“如果美國的債務繼續增加，如果美國的權力繼續向其他國家流散，那么未來的一場經濟危機或政治危機很可能會迫使華盛頓作出突然的調整，美國的盟國或非盟國都將被迫去適應這種突變。這是一條最為危險的道路�！蹦壳埃�美國所關注的首先是不要讓公共債務問題引爆危機。在這樣一個時候，國防部的預算以及美國對外干預行動的預算都是十分脆弱的。