“以房養(yǎng)老”在澳大利亞、美國、新加坡等發(fā)達國家已推行多年，是養(yǎng)老收入的重要來源之一，但市場反響并不熱烈。

　　澳大利亞：最后的選擇

　　 說起“反向抵押貸款”，也就是俗稱的“以房養(yǎng)老”，步入古稀之年的澳大利亞老人卡蘿爾·安·赫西搖了搖頭說：“不是迫不得已，我不會考慮申請這種貸款。”

　　 澳大利亞文化鼓勵自力更生，擁有自己的房子是一個人自立、成功的主要標志，年老之后也盡量不依賴子女或親戚。在自己行動不便需要看護時，老人們通常的做法是將房屋出售，獲得現金后向養(yǎng)老院交押金，入住養(yǎng)老院。

　　 新南威爾士州消費者信貸法律中心首席律師凱瑟琳·萊恩說，反向抵押貸款比較適合沒有孩子的老人。在申請貸款之前，老人一定要確保有足夠的錢將來入住養(yǎng)老院時使用；要考慮獲得貸款后可能失去政府提供的某些福利。

　　 在澳大利亞，反向抵押貸款不是政府的一項政策，而是金融機構針對老年人推出的一個金融服務產品，因此存在風險。大多數反向抵押貸款利率較高，而且是復式利率，可能導致貸款者債務膨脹，以致需要進老人院時湊不足入住押金。

　　 此外，一旦房產抵押給金融機構，金融機構會對居住者提出要求，將房產保持在一定狀態(tài)。而老人本身很可能已沒有能力干修房子的活兒，請工人來做的費用又相當高。如果居住者想請其他人來一起居住，或是對房屋進行裝修、出租等，都必須得到金融機構的批準。

　　 美國：市場空間小

　　美國政府自１９８９年開始試點運行“以房養(yǎng)老”，到１９９８年轉為正式項目，由政府提供擔保。經歷二十多年的發(fā)展后，如今每年簽約量只有７萬左右，市場空間非常狹小。

　　“以房養(yǎng)老”在美國被稱作“房產凈值轉換貸款”或“反向抵押貸款”。與傳統抵押貸款不同的是，它無需按月還款，而是在老人去世后，銀行將房子拍賣后連本帶息收回貸款。如果房產價值超過貸款本息，剩余部分歸還給繼承人；如果房產價值不足以償還貸款本息，由政府負責補足差額；子女如想繼承房產，也可將貸款本息還給銀行然后將房產贖回。

　　這種做法的好處是讓老人能夠“以房養(yǎng)老”，同時避免“無家可歸”，只要老人健在并且這處房產是老人唯一住所，銀行就不能收走房產。

　　美國保險業(yè)巨頭信安金融集團總裁施柏文告訴新華社記者，美國人的退休收入主要有三個來源，一是政府提供的社會保障金，所有美國老人都有這部分收入，是保障最基本生活的資金來源；二是企業(yè)年金等私人養(yǎng)老保險項目提供的養(yǎng)老金，部分美國老人有這筆收入，是改善退休生活的資金來源；三是個人存款，這筆資金因人而異。而“反向抵押貸款”更多是作為養(yǎng)老收入的補充，并非核心收入來源。

　　 新加坡：套現不明顯

　　上世紀９０年代，反向按揭在獅城試水，２００６年擴大到覆蓋八成居民人口的政府組屋市場，但反應冷淡。政府繼而推出以房套現的屋契回購計劃、樂齡安居花紅計劃，允許符合條件的房主出租部分組屋獲得資金來源，但同樣應者寥寥。

　　屋契回購計劃規(guī)定，達到公積金最低存款提取年齡的老年人（現為６３歲），只要家庭月收入不超過３０００新元，且名下沒有其他房產，即可將居住組屋的剩余屋契賣給國家發(fā)展部下屬法定機構建屋發(fā)展局，獲２萬新元津貼，并以３０年租約繼續(xù)居住。部分屋契套現金額用于填補屋主公積金戶頭，屋主加入公積金終身入息計劃，晚年可以每月領取一筆固定現金。

　　郭祖恒膝下無子，妻子８年前去世，與耄耋之年的母親、弟弟一起生活在一套１９８５年購置的三房式組屋。他參與了屋契回購計劃，以３０萬新元將剩余７０年屋契賣給建屋發(fā)展局，其中１７萬用于支付未來３０年房租，剩余１３萬大多歸入公積金賬戶，每月領取７００新元，基本滿足一家開支。

　　 不過，郭祖恒說，如果有孩子，他一定不會賣房子養(yǎng)老，會把房子留給孩子。

　　屋契回購計劃自２００９年推出至今，只有４７４名申請者。遇冷原因是套現作用不明顯，需優(yōu)先填補公積金賬戶；很多老人擔心，３０年期滿后若還健在，是否會無家可歸；一些老人原本屬于低收入人群，可從非盈利機構獲得免費或超低價的養(yǎng)老產品或服務，參與計劃后能否繼續(xù)享有這些服務不得而知。

　　專家認為，在新加坡這個以華人為主的社會中，靠子女養(yǎng)老仍是主流，房產世代相傳的傳統理念也影響有兒有女的老人們做出“以房養(yǎng)老”的決定。（徐海靜　王宗凱　胡雋欣）