11月9日，德國(guó)柏林舉行了大型活動(dòng)紀(jì)念柏林墻倒塌25周年。與此同時(shí)，西方和北約國(guó)家在警告“俄羅斯的軍事威脅”，認(rèn)為俄軍已經(jīng)“入侵烏克蘭”。在25年后的今天，烏克蘭危機(jī)又將歐洲拖至新冷戰(zhàn)的邊緣。從兩德統(tǒng)一到成立歐盟，從歐盟東擴(kuò)到烏克蘭危機(jī)，歷史仿佛形成一個(gè)輪回。

　　無(wú)形的柏林墻還存在

　　25年前，也就是1989年的11月9日晚，在成千上萬(wàn)的東柏林人的訴求聲中，東德官方終于答應(yīng)打開(kāi)柏林墻，取消了對(duì)東德人前往西德的限制。盡管從物理上看，柏林墻還依然存在，但是從實(shí)際意義上講，柏林墻從那時(shí)起就已經(jīng)倒塌了。據(jù)說(shuō)當(dāng)晚，整個(gè)東柏林幾乎成為空城，人們踴躍前往西柏林。而西柏林方面也為來(lái)自東部的同胞準(zhǔn)備了很多優(yōu)惠的招待。柏林墻的倒塌加速了兩德統(tǒng)一的進(jìn)程。不到一年后的1990年10月3日，分裂長(zhǎng)達(dá)45年的德國(guó)重新統(tǒng)一了。

　　作為冷戰(zhàn)最典型的標(biāo)志，始建于1961年8月12日的柏林墻一共存在了28年。當(dāng)年，它的出現(xiàn)不僅強(qiáng)化德國(guó)、乃至歐洲的分裂，更是冷戰(zhàn)兩大陣營(yíng)進(jìn)行的意識(shí)形態(tài)對(duì)峙達(dá)到高潮的結(jié)果。而它的倒塌則標(biāo)志著德國(guó)和歐洲的團(tuán)結(jié)統(tǒng)一，并促進(jìn)了冷戰(zhàn)的結(jié)束。1991年12月，幾乎在蘇聯(lián)解體的同時(shí)，歐洲國(guó)家簽署了《馬斯特里赫特條約》同意成立歐盟。2年后，歐盟成立。歐洲迎來(lái)了新時(shí)代。

　　不過(guò)與人們的設(shè)想不同的是，柏林墻倒塌25年后，德國(guó)的統(tǒng)一仍未結(jié)束。目前，原東德地區(qū)整體上依然落后與原西德地區(qū)。德國(guó)東部的生產(chǎn)效率是西部的三分之二，工資水平是西部的80%。根據(jù)德國(guó)總理默克爾今年8月宣布的政策，德國(guó)東部退休人員的養(yǎng)老金要到2020年才會(huì)與西部地區(qū)一致。

　　“這是個(gè)分裂的國(guó)家”，德國(guó)《時(shí)代周報(bào)》近日對(duì)東部和西部的人均可支配收入、汽車(chē)數(shù)量、度假目的地偏好、全日制托管、流感疫苗接種、平均年齡、生育率等方方面面進(jìn)行比較，發(fā)現(xiàn)大部分比較項(xiàng)目，西部仍舊領(lǐng)先。相關(guān)的圖表能夠清晰的勾勒出原東德地區(qū)。而跟物質(zhì)差距相比影響更嚴(yán)重的還有心理隔膜。目前，德國(guó)相當(dāng)一部分的東部民眾認(rèn)為自己被當(dāng)作“二等公民”。德國(guó)東部的人最近掀起了“懷舊風(fēng)”，人們喜愛(ài)收藏很多原東德的產(chǎn)品。

　　戈?duì)柊蛦谭蚝蠡诹?/p>

　　因?yàn)檫^(guò)分自信知道別人應(yīng)該走什么路，德國(guó)還需要繼續(xù)“統(tǒng)一”東西部的差距。這同樣適用于歐洲。上世紀(jì)90年代，隨著原蘇東社會(huì)主義集團(tuán)的解體，無(wú)論以軍事同盟為主的北約還是以政治經(jīng)濟(jì)整合為主的歐盟都開(kāi)啟了東擴(kuò)的進(jìn)程，將很多東歐、乃至前蘇聯(lián)國(guó)家吸收進(jìn)自己的組織。

　　然而，北約和歐盟的這種東擴(kuò)卻是以打壓俄羅斯為目標(biāo)的。當(dāng)年推動(dòng)兩德統(tǒng)一、結(jié)束冷戰(zhàn)的見(jiàn)證者，前蘇聯(lián)末代領(lǐng)導(dǎo)人戈?duì)柊蛦谭?1月9日也應(yīng)邀參加了紀(jì)念柏林墻倒塌的活動(dòng)。戈?duì)柊蛦谭蛐�稱，歐洲如今比本世紀(jì)初以來(lái)任何時(shí)候都要“緊張和令人憂慮”。他說(shuō)：“世界正處于一場(chǎng)新冷戰(zhàn)的邊緣。有些人甚至認(rèn)為新的冷戰(zhàn)已經(jīng)開(kāi)始。”

　　至于這一切為什么會(huì)發(fā)生，戈?duì)柊蛦谭驅(qū)⒏�源追溯到上世紀(jì)90年代，據(jù)說(shuō)當(dāng)時(shí)西方領(lǐng)導(dǎo)人“利用俄羅斯衰弱之機(jī)”謀求“世界主導(dǎo)權(quán)”。他列舉了種種例證，包括“北約東擴(kuò)、南斯拉夫（尤其是科索沃）、導(dǎo)彈防御計(jì)劃、伊拉克、利比亞、敘利亞”。戈?duì)柊蛦谭蛘f(shuō)，所有這些將一個(gè)“小水泡”變成一個(gè)“流血化膿的傷口”。

　　如今的烏克蘭危機(jī)也是如此。如果不是西方極力支持烏克蘭的親歐勢(shì)力打破本已經(jīng)達(dá)成的各方和解協(xié)議，推翻了亞努科維奇政府，烏克蘭的局勢(shì)也不會(huì)發(fā)展到如今的地步。

　　面對(duì)柏林墻的反思

　　最近一段時(shí)間，烏克蘭國(guó)內(nèi)局勢(shì)依然動(dòng)蕩，政府軍與民間武裝的停火協(xié)議形同虛設(shè)，與此同時(shí)西方又將矛頭頻頻指向俄羅斯。“俄羅斯坦克進(jìn)入烏克蘭”，“俄羅斯軍機(jī)逼近北約領(lǐng)空”，面對(duì)這樣的標(biāo)題，媒體已經(jīng)喊出歐洲要迎來(lái)“新冷戰(zhàn)”。目前，西方談?wù)摰氖侨绾螐?qiáng)化對(duì)俄羅斯的制裁，而俄方也決定展示軍事實(shí)力來(lái)應(yīng)對(duì)威脅，再加上原本標(biāo)志著俄羅斯與西方告別敵對(duì)、團(tuán)結(jié)一致的G8也已經(jīng)解體，“新冷戰(zhàn)”的警告并非杞人憂天。

　　在這個(gè)歷史的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)上，人們迎來(lái)了柏林墻倒塌的25周年紀(jì)念。人們應(yīng)該反思。當(dāng)初，柏林墻的倒塌象征著人類(lèi)打破意識(shí)形態(tài)的對(duì)峙，重新團(tuán)結(jié)在愛(ài)與自由的天空下。然而，自認(rèn)為贏得冷戰(zhàn)的西方國(guó)家，卻沒(méi)有走出成王敗寇的勝者心態(tài)，在冷戰(zhàn)結(jié)束的今天又憑借意識(shí)形態(tài)在俄羅斯周邊畫(huà)了一條線，一條不顧及地區(qū)歷史與現(xiàn)實(shí)情況一味壓縮俄羅斯戰(zhàn)略空間的線。

　　烏克蘭的危機(jī)讓歐洲再次面臨冷戰(zhàn)以來(lái)的分裂局面，解決的辦法唯有東西方尊重戰(zhàn)略平衡從而達(dá)成一致，就像柏林墻倒塌和冷戰(zhàn)結(jié)束那樣。（曹岳）