澳大利亞布里斯班迎來本年末最宏大的國際峰會--G20（二十國集團）峰會。G20峰會是世界性的，加之歐洲諸強與會，本次峰會的全球性更強一些。

　　不過，由于全球經(jīng)濟依然不明朗，即將過去的2014年連“光明的尾巴”都沒有，相比年初全球歡呼的經(jīng)濟復蘇，這場峰會對全球經(jīng)濟的未來謹慎了許多。美國總統(tǒng)奧巴馬只是強調(diào)世界各國均應采取措施刺激經(jīng)濟增長，強調(diào)美國無力獨力承擔全球經(jīng)濟增長責任。中國也向峰會提交了高達134項的經(jīng)濟增長戰(zhàn)略。值得一提的是，美國批評歐元區(qū)“保持現(xiàn)狀”，警告全球經(jīng)濟無法再承受一個“歐洲流失的十年”。聯(lián)想到第一次G20峰會時，當時歐元區(qū)主要國家德國和法國集中火力批評美國造成全球經(jīng)濟危機，令人不勝唏噓。

　　G20峰會即使開出拯救全球經(jīng)濟的“藥方”，也要靠各經(jīng)濟體好好落實。現(xiàn)實語境下，這是不可能的——即使經(jīng)濟復蘇的美國，也是靠“美國感冒，全球吃藥”的量化寬松（QE）政策。日本版量化寬松就不夠奏效，歐元區(qū)對是否放水式的量化寬松還在猶豫中。中國則采取調(diào)結構的穩(wěn)健方式進行，轉型升級的任務很重。

　　經(jīng)濟話題失焦，政治議題來湊。布里斯班G20峰會，陡然多了些政治火藥味，簡言之變成了西方國家對俄羅斯的聲討會。在此之前的北京APEC峰會上，澳大利亞總理阿博特就要和俄羅斯總統(tǒng)普京單挑。阿博特成了東道主，反而抱著考拉和普京合影。但是其他西方國家，開始向普京發(fā)難：奧巴馬15日直言，俄羅斯在烏克蘭的“侵犯”是“對世界的威脅”；英國首相卡梅倫稱俄羅斯可能面臨更多制裁。德國總理默克爾則表示，烏克蘭局勢阻礙了推動世界經(jīng)濟發(fā)展的努力。加拿大總理哈珀同意同普京握手，但直截了當?shù)馗嬖V普京要“離開烏克蘭”。

　　普京總統(tǒng)缺席G20峰會領導人15日的正式午餐，提前回國，這被國際社會解讀為受了冷落。就邏輯而言，輿論場難免會有此解讀，但俄羅斯認為普京總統(tǒng)完成了峰會的所有議程。內(nèi)種原因，當然局外人無法了解，但G20峰會變成西方國家合理嗆聲俄羅斯，卻是不爭的事實。

　　多邊峰會場合，國家關系不睦或有沖突，領導人或冷眼相對或沒有互動很正常。領導人間的表情外交或“行為藝術”，彰顯了一國外交立場或態(tài)度。但在相關國家有矛盾的情勢下，雙邊或多邊的坦率對話或隔空交鋒也無不可。在烏克蘭地緣政治危機方面，西方諸國立場一致，對俄口誅筆伐彰顯當前國際關系的現(xiàn)實生態(tài)。就俄羅斯而言，普京總統(tǒng)已經(jīng)脫敏，應該不會因為西方國家的聲討和冷落而“落荒而逃”。最有可能的是，普京用缺席彰顯俄羅斯的外交立場，是“無聲勝有聲”。

　　站在西方立場，集體討伐俄羅斯可以理解。但從緩解烏克蘭地緣政治危機看，討伐俄羅斯卻有害無益。連番的經(jīng)濟制裁，已經(jīng)讓俄羅斯難以承受，而且也造成了多敗俱傷。即使是像德國這樣的歐元區(qū)領頭羊，也深受制裁之害。況且，從國際社會制裁朝鮮和伊朗的情勢看，制裁不僅不能讓其屈服，反而使形勢變得更為糟糕。俄羅斯不是朝鮮和伊朗，不管制裁讓其屈從西方立場的可能性幾乎沒有，反而會使整個歐洲地區(qū)陷入新的對抗甚至演化為新“冷戰(zhàn)”。

　　烏克蘭危機要看美俄歐烏四方談判來化解分歧和消解誤會，針鋒相對沒有意義。國際峰會上的集體討伐，也更像是意氣之爭，解決不了實際問題。（張敬偉）