持續(xù)一年多的烏克蘭東部沖突會朝什么方向發(fā)展？這個問題在似乎有了答案之后突然又沒了下文。

　　第二次明斯克協(xié)議簽署多天以后，我們發(fā)現(xiàn)現(xiàn)實比理想殘酷得多，歷史經(jīng)驗再次提醒我們，協(xié)議有時候是靠不住的。

　　盡管各方心知肚明談判是解決沖突的唯一途徑，但各種算計下的僥幸思維依然在“囚徒困境”的博弈中蠢蠢欲動，無論任何一方只要稍微在形勢上占了一點點上風(fēng)都會令對方深感不安。

　　這種膠著狀態(tài)會如何演變下去？俄羅斯總統(tǒng)普京至少否定了一種選項。他在23日表示，俄羅斯與烏克蘭不會爆發(fā)戰(zhàn)爭。不過，在外界看來，莫斯科事實上已經(jīng)深度介入了烏克蘭東部局勢，特別是去年8月底一次成功的“圍魏救趙”，徹底粉碎了烏克蘭國防軍幾個月來對東部民間武裝形成的輝煌戰(zhàn)果。然而，普京的話表明了另外一層意思，即俄羅斯不會公開與烏克蘭決裂，只會用比較隱蔽的方式繼續(xù)維持對烏東地區(qū)的影響。

　　莫斯科的態(tài)度還可以解讀成另外一層含義，即以拖待變。曠日持久的消耗性小規(guī)模沖突對于實力懸殊的兩個國家來說卻顯而易見，普京一定是最終的勝利者。西方的制裁、石油引發(fā)的盧布危機對俄羅斯經(jīng)濟影響甚大，但無法撼動俄羅斯在烏東地區(qū)的權(quán)力影響，巨大的回旋空間和足夠長的時間都為莫斯科的下一張牌積聚能量。

　　在普京眼中，他的策略從去年以來已經(jīng)在起作用。無論是第一次還是第二次明斯克協(xié)議，都是默克爾、奧朗德有求于普京。德國、法國和俄羅斯有著長期的貿(mào)易關(guān)系，不可能像美國一樣能夠置身于事外，制裁的副作用從去年下半年后在兩國逐漸顯現(xiàn)。考慮到國內(nèi)的經(jīng)濟形勢和今后的選舉，法德盡管厭惡俄羅斯的種種做法也不得不頻頻發(fā)起和平攻勢。在這種情況下，普京的轉(zhuǎn)圜空間比以往要大了不少。再加上西方對俄羅斯的制裁同盟一開始就出現(xiàn)了分化，隨著事態(tài)的發(fā)展，形勢對俄羅斯越發(fā)有力。

　　當(dāng)然，另一方面，莫斯科和基輔都沒有可能在烏東問題上擁有足夠的能量做到“贏者通吃”。國際評級機構(gòu)穆迪將俄羅斯主權(quán)債務(wù)評級由自Baa3/優(yōu)級-3下調(diào)至Ba1/非優(yōu)級，展望負(fù)面。而烏克蘭貨幣格里夫納兌美元23日重挫10%，2014年全年累計下跌50%。在危機沒有得到全面緩解之前，資本外流和貨幣貶值的趨勢并不會遏止住，目前俄羅斯和烏克蘭的經(jīng)濟形勢以及世界格局都不會支持一場大規(guī)模戰(zhàn)爭。

　　但這已經(jīng)不重要了。總體上說，無論是戰(zhàn)場形勢還是明斯克協(xié)議本身，對俄羅斯都是有利的，烏東地區(qū)離基輔漸行漸遠(yuǎn)已基本成為事實，因此才有了美國向烏克蘭提供攻擊性武器的意向表達(dá)，然而尚未實施就遭到了歐洲盟友的齊聲反對。

　　至于波羅申科，只有從戰(zhàn)場上拿到更多才能在談判時有更多資本，而這一切只有美國人才能做到，他的歐洲盟友似乎早已棄他而去。“抗俄聯(lián)盟”確實已經(jīng)分崩離析了。（黃望蘇）