最近，日本方面有三個(gè)行動比較令人關(guān)注：一是外相岸田文雄在聯(lián)合國審議《不擴(kuò)散核武器條約》會議上呼吁全球領(lǐng)導(dǎo)人訪問廣島和長崎，并將這一內(nèi)容寫入審議草案中。二是就“明治工業(yè)革命遺址”申報(bào)世界文化遺產(chǎn)。在日方申報(bào)的23處工業(yè)遺址中，有多處在二戰(zhàn)期間使用了中國、朝鮮半島和其他亞洲國家被強(qiáng)征的勞工。三是位于日本南九州的“知覽特攻和平會館”收集了約1.4萬份“神風(fēng)特攻隊(duì)”隊(duì)員的遺物準(zhǔn)備為“神風(fēng)特攻隊(duì)”申請“世界記憶遺產(chǎn)”，這些遺物中充斥著“玉碎”“忠君”等狂熱軍國主義思想。

　　這三件事情的共同點(diǎn)是都和二戰(zhàn)相關(guān)，引起世界各國強(qiáng)烈反應(yīng)。原子彈爆炸自不必說，“神風(fēng)特攻隊(duì)”更是二戰(zhàn)當(dāng)中的產(chǎn)物�！懊髦喂�業(yè)革命遺址”包括由九州市八幡制鐵所、長崎造船所、端島煤礦等20多個(gè)重工業(yè)和礦業(yè)設(shè)施。在日本近現(xiàn)代歷次對外侵略戰(zhàn)爭中這些重工業(yè)基地都發(fā)揮了至關(guān)重要的作用。這種在對外侵略戰(zhàn)爭當(dāng)中發(fā)揮重要支撐作用的工業(yè)基地，能符合世界文化遺產(chǎn)“突出的普遍價(jià)值”的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)嗎？

　　二戰(zhàn)中，日本強(qiáng)征的中國、韓國等國勞工數(shù)量巨大，其中許多人就曾在這些工業(yè)遺址工作過。勞工從事著極其繁重的體力勞動，還常常遭受虐待。據(jù)三井三池煤礦萬田礦井的日本采煤工古莊武夫回憶：我曾親眼看到耗盡最后體力的華工，在倒下時(shí)被幾百千克重的推車碾過，肝腸飛出。強(qiáng)征和奴役勞工本身就是日本軍國主義的侵略罪行，非人的虐待，更加重了他們的罪惡。日本方面只想通過申請世界文化遺產(chǎn)，顯示他們的工業(yè)化成就，卻遺忘了這背后的大批冤魂。這樣充滿血淚的工廠，有什么資格去申請世界文化遺產(chǎn)？

　　廣島和長崎遭受到原子彈轟炸，這是人類歷史上的悲劇。但是，沒有日本軍國主義者大規(guī)模對其他國家的人民屠戮在前，沒有日本政府的執(zhí)迷不悔在先，廣島長崎的悲劇也不會發(fā)生。岸田文雄在《不擴(kuò)散核武器條約》審議大會上的發(fā)言其實(shí)是在渲染“受害國”姿態(tài)，企圖利用人道主義問題來模糊歷史是非。二戰(zhàn)中，在軍國主義的蠱惑下許多日本青年加入了“神風(fēng)特攻隊(duì)”，但歷史的正義并不會因?yàn)樗麄冏栽富虮黄雀八佬袨槎�偏移。那些充滿軍國主義情緒的遺書，那些狂熱效忠天皇而蔑視其他國家人民生命和財(cái)產(chǎn)的心境，豈能變成通過世界記憶遺產(chǎn)申請而給予大力張揚(yáng)的？

　　相比起來，曾籠罩在納粹陰影下的德國在戰(zhàn)后則走了一條截然不同的道路。日本《東京新聞》近日發(fā)表題為《如何才能與鄰國溝通》的社論指出，徹底否認(rèn)納粹、積極賠償并承擔(dān)戰(zhàn)爭責(zé)任，牢記負(fù)面歷史，在多個(gè)場合堅(jiān)持謝罪反省，是德國推進(jìn)和解、收獲與鄰國良好關(guān)系的原因所在，值得日本學(xué)習(xí)借鑒。

　　在世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利70周年之際，日本方面想通過這一系列活動，把日本打扮成二戰(zhàn)“受害者”，而不去反省戰(zhàn)爭的前因后果，缺乏最基本的歷史責(zé)任感。這不是紀(jì)念歷史、警示后來的應(yīng)有方式。世界人民心中自有良知，侵略者永遠(yuǎn)扮不成“受害者”。