距離“立委”投票日已不到一個(gè)月，領(lǐng)投票爭(zhēng)議依舊糾結(jié)未解，“中選會(huì)”秘書(shū)長(zhǎng)鄧天佑好不容易在“立院”公開(kāi)答詢(xún)時(shí)宣稱(chēng)二階段投票仍屬有效；事隔不到廿四小時(shí)，立刻被執(zhí)政當(dāng)局痛斥為個(gè)人之見(jiàn)、發(fā)言不當(dāng)，并再度端出“刑法”伺候選務(wù)人員。臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》今日發(fā)表社論表示，鄧天佑則語(yǔ)重心長(zhǎng)講了一句話(huà)：選務(wù)爭(zhēng)議不能影響投票權(quán)益！這句話(huà)，應(yīng)讓所有只求勝選、不思臺(tái)灣社會(huì)利益的政客為之汗顏。 
　　　
　　領(lǐng)投票的爭(zhēng)議已經(jīng)持續(xù)了半年，此中各種利弊得失，各方論述久矣，眼前最急迫的是，究竟會(huì)不會(huì)因?yàn)樘囟ㄟx務(wù)技術(shù)面問(wèn)題，干擾選舉的順利進(jìn)行，甚至直接影響人民的投票權(quán)益。 
　　　
　　遺憾的是，從“中央”到地方，從藍(lán)到綠，怎么解決爭(zhēng)議一直未被重視與考量，反倒是有志一同致力擴(kuò)大爭(zhēng)議。這種相互叫囂、甚至相互恐嚇的惡性循環(huán)，讓首次實(shí)施新選制的“國(guó)會(huì)”改選，蒙上揮之不去的陰霾。許多人擔(dān)心，選舉能順利進(jìn)行嗎？就算能投完票能順利開(kāi)票嗎？就算能順利開(kāi)票，能有效公告嗎？ 
　　　
　　社論指出，這些疑問(wèn)不是危言聳聽(tīng)，不是杞人憂(yōu)天，試想，當(dāng)全臺(tái)選舉一分為二，藍(lán)縣市用一套、綠縣市用一套，藍(lán)綠各縣市又各有藍(lán)綠支持者，加上緊繃的選舉氣氛，誰(shuí)能預(yù)料會(huì)不會(huì)發(fā)生若干激情、急進(jìn)的藍(lán)綠民眾，堅(jiān)持在執(zhí)行一階段的投開(kāi)票所要求二階段領(lǐng)投票？或者，堅(jiān)持在執(zhí)行二階段的投開(kāi)票所堅(jiān)持要求一階段領(lǐng)投票？堅(jiān)持未遂之后會(huì)不會(huì)鬧事？鬧事之后，當(dāng)天經(jīng)過(guò)媒體現(xiàn)場(chǎng)連線(xiàn)的轉(zhuǎn)播，會(huì)不會(huì)有擴(kuò)大效應(yīng)，波及全臺(tái)？不要說(shuō)全臺(tái)七十三個(gè)選區(qū)，上萬(wàn)個(gè)投開(kāi)票所個(gè)個(gè)發(fā)生爭(zhēng)議，只要數(shù)個(gè)引爆爭(zhēng)議，這票還能繼續(xù)投下去嗎？

　　甚至投完票之后，進(jìn)入開(kāi)票程序，由于這次“立委”并“公投”，有四張票要領(lǐng)，有四個(gè)票柜要開(kāi)，根據(jù)“中選會(huì)”的規(guī)劃，開(kāi)票時(shí)程至少會(huì)延遲二、三個(gè)小時(shí)，過(guò)程會(huì)不會(huì)發(fā)生什么事？如果又生事端，還能繼續(xù)開(kāi)票嗎？如果不能，是否要封柜直送“中選會(huì)”？更重要的，送不送得出來(lái)呢？ 
　　　
　　社論說(shuō)，更恐怖的是，由于“行政院”三番兩次宣稱(chēng)二階段票“無(wú)效”，這個(gè)無(wú)效到底是依什么法宣告？也成為各界疑慮的關(guān)鍵。根據(jù)“公職人員選舉罷免法”，不論是當(dāng)選無(wú)效或者選舉無(wú)效，都得在“中選會(huì)”公告之后，再行提出選舉訴訟。四年前，藍(lán)軍抗議“三一九”兩顆子彈，靜坐一周為的就是阻止“中選會(huì)”公告，但是，從法律面而言，不公告如何打這個(gè)選舉官司？然而，四年后，換成民進(jìn)黨當(dāng)局，包括陳水扁本人，都一而再、再而三強(qiáng)調(diào)二階段無(wú)效論，民進(jìn)黨當(dāng)局依的是什么法？卻無(wú)人聞問(wèn)，偏偏“中選會(huì)”辦選務(wù)迄今，唯扁意是從，有法依法的最簡(jiǎn)單選務(wù)，竟成了眾人皆疑的爭(zhēng)議：萬(wàn)一“中選會(huì)”真不公告該如何？ 
　　　
　　坦白講，上萬(wàn)投開(kāi)票所，藍(lán)綠都有監(jiān)票人員，“中選會(huì)”公不公告、要不要將票數(shù)上網(wǎng)，舉凡在投開(kāi)票所的藍(lán)綠監(jiān)票人員無(wú)不會(huì)將票數(shù)回報(bào)總部，不要說(shuō)“中選會(huì)”不公告，即使晚公告，都可能出現(xiàn)候選人先行宣告當(dāng)選的狀況，可以預(yù)期，屆時(shí)，選舉紛爭(zhēng)勢(shì)必更多、更大。沒(méi)有任何候選人可能忍受、遑論接受，一個(gè)不依法公告、依法定程序進(jìn)行選舉官司，徑由“中選會(huì)”、甚至“行政院”認(rèn)定有效與無(wú)效的選舉結(jié)果。 
　　　
　　社論質(zhì)疑，民進(jìn)黨當(dāng)局從在野到執(zhí)政，堅(jiān)持的無(wú)非就是民主進(jìn)步，忍心看到攸關(guān)臺(tái)灣民主進(jìn)步的重要選舉，落到這步田地嗎？忍心因?yàn)槔響?yīng)單純的選務(wù)技術(shù)問(wèn)題，干擾人民的投票權(quán)益嗎？甚至成為社會(huì)紛亂不安的導(dǎo)火線(xiàn)嗎？“中選會(huì)”是辦理選務(wù)的主管機(jī)關(guān)，與基層發(fā)生爭(zhēng)議該做的事是盡量疏通、化解，何忍主動(dòng)擴(kuò)大事端，造成社會(huì)對(duì)立呢？ 
　　　
　　距離“立委”選舉不到一個(gè)月了，不論藍(lán)的、綠的，競(jìng)選者或抬轎者，請(qǐng)所有政治人物以人民為念，以臺(tái)灣民主為念，珍惜這半世紀(jì)多來(lái)，所有民主前輩以血汗換來(lái)的成果，不要讓臺(tái)灣的民主倒退，不要讓社會(huì)的不安與恐懼成真，想一點(diǎn)辦法，盡一點(diǎn)責(zé)任，展開(kāi)具體的行動(dòng)，為領(lǐng)投票爭(zhēng)議找出一個(gè)解套方案吧！

[責(zé)任編輯：張弛]