民進(jìn)黨撤換選務(wù)人員 選民有權(quán)撤換暴力政權(quán)！

　　臺(tái)灣“行政院”要對(duì)地方選務(wù)人員免職、撤換，顯然“于法無(wú)據(jù)”；因?yàn)椋�前天“行政院”才正式宣告將行免職、撤換，而“免職條款”卻是今天始告趕工出爐。

　　臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》黑白集今天刊文說(shuō)，國(guó)民黨的對(duì)策之一是：仍然堅(jiān)持“二階段”，聽由“行政院”免職、撤換；認(rèn)為如此可以表示堅(jiān)持立場(chǎng)，并將攤子交民進(jìn)黨收拾。但是，此議風(fēng)險(xiǎn)極大。倘民進(jìn)黨趁勢(shì)“選擇性”地全盤接管了特定幾個(gè)縣市的選委會(huì)，及撤換了特定幾個(gè)投開票所主管，將不知會(huì)變出什么花樣來(lái)。何況，一旦民進(jìn)黨此時(shí)接管，不僅“立委”選舉，連“總統(tǒng)”大選亦操在他們手中。

　　因此，文章認(rèn)為，“硬碰硬”也許不是辦法，只會(huì)引狼入室。于今之計(jì)，勢(shì)須改變戰(zhàn)略。

　　一、“兩階段”守不住，但必須守住“兩桌制”。“選舉／公投”分桌領(lǐng)票，領(lǐng)完“選票”后，身分證及印鑒必須交還選民，再由選民決定是否至下桌領(lǐng)“公投票”；尤其不可由發(fā)“選票”的選務(wù)人員，將身分證及印鑒直接遞給發(fā)“公投票”的選務(wù)人員，而對(duì)選民造成實(shí)際上的“挾持”。

　　二、全面發(fā)動(dòng)拒領(lǐng)“公投”票。將此次“公投”重新定位為“對(duì)陳水扁的信任投票”，因反對(duì)陳水扁挾持政局，所以反對(duì)“公投”�？v使國(guó)民黨中央仍在口頭上維持自己主張的“公投”案，但拒領(lǐng)“公投”票的運(yùn)動(dòng)必須在基層公開大力倡導(dǎo)。經(jīng)過多年政爭(zhēng)洗禮，民眾對(duì)此種兩手操作應(yīng)是一點(diǎn)就亮。

　　文章指出，在“一階段／兩階段”的權(quán)力角力上斗不過民進(jìn)黨，就必須在“拒領(lǐng)公投票”的社會(huì)運(yùn)動(dòng)上壓過民進(jìn)黨；民進(jìn)黨有“撤換”選務(wù)人員的政權(quán)暴力，選民手中則握有“撤換”民進(jìn)黨政權(quán)的選票！ 

[責(zé)任編輯：張弛]