民進黨分裂或被瓜分危機四伏，敗選迄今整整一月，仍處于權力真空的紛亂階段，“排藍民調”更成為點燃派系大決戰的引信。代表小綠的李登輝系統，已在評估重組新興新政黨的可能性，民進黨隨時面臨危機。最被看好的新主席人選蔡英文首要解決止血問題由此看來難上加難。

　　香港中評社刊文說，民進黨持續向下探底，留任的黨主席謝長廷未依政治承諾在第一時間退出政壇，反寄望“黃金60天”拯救民進黨，強勢推動18-35歲青年入黨，部署謝系人馬競逐各地黨部主委；加上謝只檢討別人未反思自己的敗選責任等，“黃金60天”不僅未凝聚團結民進黨，反而加速同志離心離德。

　　謝長廷日前接受臺灣三立電視專訪時曾說，“國民黨的政策是要民進黨一蹶不振、分化民進黨力量，首先使用法律清算對付民進黨整體形象及大大小小官員，以法律清算來掩蓋施政成績不佳的政治責任。”謝長廷此話有所偏頗，但也不無道理。點出了國民黨對民進黨的消極型分化。

　　國民黨的另一類的積極型分化則是納賢。例如以“部會層級副首長”官位、“監察委員、考試委員”及公營事業等，招降納叛民進黨政治菁英。民進黨樹倒猢猻就散，這部分牽涉人性，也關乎政治菁英對未來前途的判斷，自然有民進黨人才流失。

　　謝長廷只提及消極型的外部分化力量，未觸及積極型分化力量，但目前民進黨面臨的不只是外部力量的分化危機，內部力量分散才是首要課題，也就是民進黨自我耗損、自我削弱力量的內斗，以及來自同樣顏色的“綠色危機”。

　　民進黨邀請學者專家、黨友等舉辦多場擴大檢討會，盡管言詞犀利、炮聲隆隆，多還能針對該黨問題切中時弊檢討，到了最后關頭前主席游錫堃跳出來捍衛“排藍民調”，觸動各派系利益及黨公職提名朝深綠化的核心問題，演變成派系糾葛。  

　　“黨中央”今天召開“臨時中執會”討論是否廢除“排藍民調”或列入“黨中央”的改革版本，這條敏感的神經可能引發派系動員，甚至動用表決處理，派系決戰再一次赤裸裸上演。 

　　民進黨力量被瓜分的另一項危機，不是立即性的，而是被慢慢侵蝕、慢慢流失，之后會不會被李登輝為首的新政黨或其他新興勢力取代，前提條件是民進黨會不會分裂？以及接下來選出的新主席能否穩住陣腳，讓民進黨止血。 

　　文章最后分析道，李登輝人馬向來觀察精準，現階段不在民進黨有難時落井下石，避免激起綠色支持者憤慨，也避免重蹈建國黨組黨泡沫化的歷史重演。民進黨若能止血并重新奮起，將是監督當局的重要在野力量，兩者可聯手合作監督馬英九當局。李登輝同時也可透過國民黨的本土力量，發揮部分功能，這是李登輝現階段只能觀察不會有動作的原因。

[責任編輯：高斯斯]