降不降稅要看島內外政經形勢慎謀能斷

　　證交稅調降的議題雖然工商界率先發難，但當局順勢放出風向球，并由“財長”李述德不時試探，降稅的氣氛已經由產官攜手營造出來了。 

　　臺灣《中國時報》文章指出，降稅救股市當然是一刀兩刃，雖然拉抬了股市，卻也挑戰租稅公平；執政當局想應急，卻得同時承受罵名。“行政院”近日的反應正是在兩者之間游移，一面透過民意代表發聲，一面又由財經高層出面踩煞車，進退之間，觀望意味濃厚。 

　　“行政院”對于降稅有保守與開放兩派，保守派不主張降稅，開放派主張拼經濟需要特效藥。經過拉鋸，后者暫勝前者。 

　　臺股日前大漲，究竟是拜美國官方拯救二房之賜，還是“金管會”五大措施奏效？相關官員都難為情地認為前者發酵空間較多。如果當局口口聲聲將景氣不佳與國際情勢掛鉤，臺股確沒道理因“金管會”救急措施反彈；而如今降稅氛圍儼然成形，股民預期心理已經開始作用，如果“行政院”周四“無作為”，衍生的后續失望效應恐怕更難擋。 

　　然而，證交稅年收逾千億，占臺灣總體稅收逾十分之一，一旦停征或減征，其流失的稅基難以估計；更何況，距離“立法院”開議可處理“修法案”的時間至少還有半個月，屆時“立院”買不買帳都是問題。“政院”丟出箭在弦上的風向球，此刻已經騎虎難下。 

　　文章認為，其實，當局應注意的是島內外政經形勢的“氣象”，慎謀能斷。“風向球”后遺癥太大，還是少放為妙。

[責任編輯：張弛]