2012臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉民進(jìn)黨自蔡英文出線后，蘇貞昌對(duì)于蔡英文來說，既構(gòu)不成威脅，也無須過多關(guān)注及安撫，他的重要性遞減。因?yàn)檎�治是現(xiàn)實(shí)的，個(gè)中滋味冷暖自知。臺(tái)媒《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)版18日發(fā)表分析文章說，不僅蔡蘇會(huì)面已經(jīng)流于形式，蘇貞昌希望的事情，蔡英文一個(gè)都沒承諾；蘇貞昌所主張的選戰(zhàn)策略，蔡英文也并未采納，相反地非但引進(jìn)謝長廷系加以牽制及約束，更將蘇系子弟兵一一收編，這對(duì)蘇貞昌來說，真是情何以堪。 

　　蔡蘇配的機(jī)率不僅越來越小，還不時(shí)爆料出對(duì)蘇不利之過去消息，真有讓人得了便宜還賣乖的感覺；日前陳水扁便嗅到這樣的味道，應(yīng)該打蘇以向蔡輸誠，故透過辦公室發(fā)布新聞稿，坦承2008年他一手促成的長昌配，因兩人貌合神離，導(dǎo)致選舉敗下陣來，好下指導(dǎo)棋的陳水扁藉此提點(diǎn)蔡英文，不需要勉強(qiáng)遷就蔡蘇配。陳水扁看出了蔡英文的心跡，知道蔡蘇配機(jī)率微乎其微，因此趁機(jī)附和蔡英文不要勉強(qiáng)和蘇貞昌配。 

　　更讓人見識(shí)到的是，蔡蘇二會(huì)有那么困難嗎？蔡英文不伸出主動(dòng)的手，逼得蘇貞昌必須借機(jī)遠(yuǎn)走海外，以躲避這段尷尬時(shí)間，蔡英文的不體貼，讓蘇貞昌完全沒有著力之處，更讓他的政治資源與政治行情一落千丈，因此蔡英文更無心與蘇貞昌進(jìn)行二會(huì)，值得觀察的是，蘇貞昌在2012年輔選時(shí)競(jìng)選總部主委，是否真的有實(shí)權(quán)？是否也只是基于派系平衡而只是掛名的分？既不能主導(dǎo)選戰(zhàn)主軸，更是決策核心之外，倘若如此，蘇貞昌何能東山再起？他的年紀(jì)與政治資源只會(huì)陷自己于不利的情況。 

　　評(píng)論質(zhì)疑，蔡蘇會(huì)變成今日局面是誰造成的？蘇貞昌的困窘與難堪又是誰所造成的情境？縱使蘇貞昌豁然大度仍賣力替蔡英文輔選，但冷靜思考這對(duì)蘇貞昌有何好處？同樣的情況也適用于呂秀蓮、謝長廷、游錫堃及姚嘉文等民進(jìn)黨大老前輩，蔡英文的處事方式及意氣風(fēng)發(fā)，究竟對(duì)他們有什么好處？倘若蔡英文一再做出傷害大老的事，放出不適當(dāng)?shù)脑�，那么未來的變化仍充滿變量。 

　　評(píng)論最后說，從蘇貞昌的下場(chǎng)看出政治的現(xiàn)實(shí)與殘忍，蔡蘇會(huì)已經(jīng)沒有任何的意義。 

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道 

[責(zé)任編輯：李杰]