民進(jìn)黨玩“統(tǒng)獨(dú)對(duì)立”游戲割裂臺(tái)灣

　　臺(tái)媒《中華日?qǐng)?bào)》21日發(fā)表社論說，蔡英文在美國(guó)表示，她對(duì)兩岸關(guān)系“持開放態(tài)度，不排除任何可能。”記者問：“是否包括統(tǒng)一？”她說：“不排除任何可能，就是不排除任何可能。”言下之意，“統(tǒng)一”也是她“持開放態(tài)度”不排除的選項(xiàng)。 

　　消息傳回臺(tái)北后，民進(jìn)黨發(fā)言人立即表示：“絕對(duì)不表示統(tǒng)一是民進(jìn)黨的選項(xiàng)或主張。”民進(jìn)黨排除了“統(tǒng)一的可能選項(xiàng)或主張”，等于否定蔡英文“不排除任何可能”之說，至少排除了“統(tǒng)一”的可能。但揆諸蔡英文在美國(guó)又說：“不統(tǒng)，就是獨(dú)立；統(tǒng)一，就是不‘獨(dú)’。”民進(jìn)黨既然不接受統(tǒng)一是選項(xiàng)或主張，獨(dú)立，就成為民進(jìn)黨的僅有選項(xiàng)。 

　　社論認(rèn)為，蔡英文在美國(guó)說了“不排除任何可能”后，從民進(jìn)黨的反應(yīng)看，反襯出蔡英文刻意把這個(gè)說法阻絕在臺(tái)灣本土之外；亦即，蔡英文不是說給臺(tái)灣人聽的，而是說給美國(guó)人聽的，讓美國(guó)不再將民進(jìn)黨視為搞“臺(tái)獨(dú)”的“麻煩制告者”。另一方面，這話也是說給中國(guó)大陸聽的，暗示一旦民進(jìn)黨執(zhí)政，連“統(tǒng)一”都不排除，可見談判空間有多大。 

　　蔡英文在美國(guó)談“統(tǒng)一”之為可能，民進(jìn)黨在臺(tái)灣堅(jiān)決“統(tǒng)一”之為不可能，看似自相矛盾，甚至像是民進(jìn)黨中央打了民進(jìn)黨主席一巴掌，其實(shí)目的是一致的，就是騙取選票。這種“什么地方說什么話”慣技是民進(jìn)黨的老把式，有人扮白臉有人扮黑臉，甚至同一張臉左邊黑右邊白，撲騰著“陰陽臉”，在民進(jìn)黨屢見不鮮。 

　　社論說，臺(tái)灣民眾的看法，絕非如蔡英文“兩極化”說：“不統(tǒng)，就是獨(dú)立；統(tǒng)一，就是不‘獨(dú)’。”長(zhǎng)期來半數(shù)以上民意皆主張“維持現(xiàn)狀”，這項(xiàng)主流民意，歷經(jīng)李登輝、陳水扁到今天馬英九執(zhí)政，盡管政黨輪替，主政者易人，情勢(shì)并未變動(dòng)。。 

　　社論最后說，蔡英文喊出“臺(tái)灣共識(shí)”，認(rèn)為“臺(tái)灣共識(shí)是一個(gè)民主程序，是一個(gè)形式的過程”。這是故弄玄虛咬文嚼字的論調(diào)。民進(jìn)黨的“獨(dú)立”主張，向來是操作選舉議題，意在制造“反中情緒”，企圖造成“統(tǒng)獨(dú)對(duì)立”的零和游戲。李登輝的“棄馬保臺(tái)”，蔡英文的“中華民國(guó)是流亡政府”，都是這個(gè)思維下的選舉手段。 

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：李杰]