民進(jìn)黨與“獨(dú)”派關(guān)系走到十字路口

　　香港中評(píng)社7日發(fā)表評(píng)論文章說(shuō)，民進(jìn)黨與“獨(dú)”派關(guān)系緊密，歷屆選舉等重要戰(zhàn)役，他們一直是民進(jìn)黨最忠實(shí)盟友與打死不退的基本盤(pán)；然而，隨著蔡英文敗選，民進(jìn)黨有意往中間挺進(jìn)，兩者關(guān)系開(kāi)始起化學(xué)變化。 

　　文章說(shuō)，臺(tái)灣社社長(zhǎng)吳樹(shù)民日前話講得很白，臺(tái)灣本土社團(tuán)不想再做民進(jìn)黨的啦啦隊(duì)、要走自己的路，以刺激其做更大改變。對(duì)照稍早之前，臺(tái)灣北社前社長(zhǎng)陳昭姿透露，部分臺(tái)派基層醞釀出走。民進(jìn)黨這一波兩岸政策調(diào)整，悄悄埋下“獨(dú)”派與民進(jìn)黨兩岸路線的歧異。“獨(dú)”派是否如同過(guò)往般扈從民進(jìn)黨，值得觀察。 

　　一位“獨(dú)”派人士私下指出，他們還在觀察民進(jìn)黨未來(lái)的作為，第一個(gè)觀察時(shí)間點(diǎn)就是民進(jìn)黨主席改選，究竟是蘇貞昌入主民進(jìn)黨中央？還是謝長(zhǎng)廷或其他政治人物？其次，這些有意角逐民進(jìn)黨黨魁大位者的兩岸主張是什么？目前，已有派別已在思考是否推出自己的“代理人”競(jìng)逐黨魁，若這位“獨(dú)”派代表無(wú)法拿下黨權(quán)，是不是要出走的問(wèn)題。 

　　在民進(jìn)黨與“獨(dú)”派社團(tuán)的競(jìng)合關(guān)系中，“獨(dú)”派在諸多重大議題或選舉活動(dòng)上，扮演民進(jìn)黨側(cè)翼的助攻部隊(duì)，堅(jiān)持臺(tái)灣“獨(dú)立建國(guó)”、“正名制憲”或“一邊一國(guó)”的“獨(dú)”派領(lǐng)袖與群眾也是民進(jìn)黨最堅(jiān)定支持者。但是，當(dāng)民進(jìn)黨有意修正政黨路線或兩岸關(guān)系時(shí)，兩者之間就會(huì)出現(xiàn)基本理念歧異，分手傳聞也甚囂塵上。2000年，陳水扁就任之初，有意往中間路線挺進(jìn)，面臨、、“獨(dú)”派強(qiáng)大掣肘，連任后再度退回基本教義派路線。 

　　文章說(shuō)，挑起民進(jìn)黨與“獨(dú)”派這一波緊張，始自于謝長(zhǎng)廷的“獨(dú)派交給臺(tái)聯(lián)黨經(jīng)營(yíng)”。這樣的話讓“獨(dú)”派倍感受傷，臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉期間，他們賣力為蔡英文輔選，不僅進(jìn)不了決策圈，付出被視為理所當(dāng)然。然而，“獨(dú)”派的出走對(duì)民進(jìn)黨是好？還是壞？民進(jìn)黨內(nèi)部也有不同爭(zhēng)論。有人認(rèn)為，與基本教義派分手，反而可以加速民進(jìn)黨轉(zhuǎn)型，未必不是好事，也有人認(rèn)為，不論是臺(tái)灣或民進(jìn)黨都必須這股堅(jiān)定力量。民進(jìn)黨對(duì)“獨(dú)”派的定位與角色認(rèn)知還未達(dá)成一致性看法。 

　　文章分析，“獨(dú)”派大老、臺(tái)灣社社長(zhǎng)吳樹(shù)民明示，不再擔(dān)任民進(jìn)黨的啦啦隊(duì)、要走自己的路，已經(jīng)在示警，所謂的借助第三勢(shì)力，用外力去改變民進(jìn)黨，更顯示民進(jìn)黨與“獨(dú)”派關(guān)系已走到十字路口。 

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：李杰]