臺灣《中國時報》11日發(fā)表社論指出，說“造反”可能言重了，說“暴沖”或許也不至于；但是，國民黨“立委”在12天之內(nèi)，從美牛兩度跑票到“程序委員會”擋下“開征證所稅修法案”，逼得馬英九以國民黨主席身份急電黨團，要求“內(nèi)容可以討論，程序不要阻擋”，只說明一件事：不怕外亂，就怕禍起蕭墻，臺當(dāng)局的執(zhí)政團隊從黨到政該重整步伐了。

　　社論摘錄如下：

　　臺當(dāng)局“行政院”版證所稅案在“立院程序委員會”遭藍營“立委”暫緩列案，“府”、“院”事前完全狀況外，馬英九得知后急電“行政院長”陳沖、“立法院長”王金平、國民黨秘書長林中森、政策會執(zhí)行長林鴻池，指示繼續(xù)推動“證所稅案”，務(wù)必付委，不要讓民眾以為當(dāng)局“玩假的”，并在中山會報上強調(diào)，國民黨對于證所稅“立場沒有改變、決心從未松動”，隔天更在國民黨中常會邀請“財政部長”劉憶如專題報告“課征證所稅之意義與效益”，他甚至說了一句，“馬英九從來不玩假的！”

　　馬英九或許真的不玩假的，但是，國民黨黨籍“立委”是否支持他玩真的，卻一再遭到挑戰(zhàn)。部分“藍委”在證所稅案被擋下后說，“黨團封殺行政院提案，創(chuàng)下金氏紀(jì)錄，無疑是對劉憶如投下不信任票，劉憶如被打了一耳光，除了下臺之外，恐怕沒有第二條路。”“藍委”不會不知道，開征證所稅案，嚴(yán)格說來并非“財政部”或劉憶如主動力推的政策，這個政策會出爐完全在于馬英九連任勝選后“戴著鋼盔拼改革”的宣示，租稅正義就是馬英九第二任的重大改革。換言之，“藍委”出手打的這一耳光，也打在了馬英九的臉上。

　　美牛案、油電雙漲政策到證所稅，重創(chuàng)馬英九的聲望，藍營“立委”益發(fā)肆無忌憚，油電雙漲逼到馬英九深夜舉行記者會宣布從一次漲足改弦更張為分階段調(diào)漲，證所稅案同樣是在黨內(nèi)反彈并于“總統(tǒng)府”5人小組會議后，讓“財政部”方案送“行政院”后即先行微調(diào)，照正常，這個案子理應(yīng)納入相對更多的意見；更重要的，早在“財政部”或“行政院”提出版本前，“立法院”藍綠“立委”早就提出不同的版本，換言之，不論“行政院”版本多么完善，送進“立法院”之后，照正常程序就是要和“立委”版本并案審查。

　　從“立法院”議事程序分析，開征證所稅是大案，各界意見甚多，耗費時日討論勢所必然，從付委到三讀，中間還有許多折沖時間，馬當(dāng)局大可借由審查過程以時間換取空間，并在這段時間擴大溝通，爭取支持，即使交付“委員會”審查，都未必表示這個會期能順利完成三讀，但若連付委程序都擱置，誠如馬英九所言，這會讓民眾懷疑馬當(dāng)局馬英九對租稅改革的決心。國民黨“立院”黨團透過“暫緩列案”或許表達了他們對“府”、“院”欠缺溝通的不滿，但這記耳光同樣打在國民黨臉上，工商界反對證所稅，但不少專家學(xué)者和民間團體多年推動此案，國民黨團遂了工商界的心，卻得付出反改革譏評的代價，輕重之間稍一不慎，就讓“府”、“院”、黨三方俱傷。

　　從油電雙漲到證所稅案，戴鋼盔的馬英九一路轉(zhuǎn)彎，轉(zhuǎn)到“藍委”可以理直氣壯以“總統(tǒng)”說這個會期可以不過而擋下法案付委，質(zhì)言之，馬英九的態(tài)度造成“立委”揣摩的空間，進而釀成黨團亂象，那么該檢討的還有馬英九的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格與決策模式。

　　一路數(shù)下來，馬當(dāng)局的執(zhí)政團隊每一個環(huán)節(jié)都有問題，民進黨揚言要發(fā)動“倒閣”，坦白講，“倒閣”不會成功，但執(zhí)政團隊再不重整戰(zhàn)力，“內(nèi)閣”不必倒也會垮掉一大半，就算馬英九戴兩頂鋼盔都無法進行改革，難道國民黨準(zhǔn)備重蹈2000年之覆轍，再一次將政權(quán)拱手讓人嗎？

[責(zé)任編輯：趙靜]