發(fā)動(dòng)學(xué)運(yùn)的臺(tái)灣反黑箱服貿(mào)民主陣線，日前又揚(yáng)言將力阻臺(tái)當(dāng)局“自由經(jīng)濟(jì)示范區(qū)特別條例”；可以預(yù)見(jiàn)，這很可能就是下一波臺(tái)灣街頭抗?fàn)幍脑V求主題，非但使自由經(jīng)濟(jì)示范區(qū)的實(shí)施又添變量，更印證了經(jīng)濟(jì)學(xué)人所說(shuō)“臺(tái)灣的前途越來(lái)越可能由街頭決定”的論斷。

　　臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)4日發(fā)表社評(píng)文章說(shuō)，臺(tái)灣自由經(jīng)濟(jì)示范區(qū)是臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)自由化的先行先試區(qū)域，在自由化、國(guó)際化與前瞻性的核心理念下，希望借由示范區(qū)的法規(guī)松綁、制度創(chuàng)新、市場(chǎng)開(kāi)放，接軌國(guó)際等措施，帶來(lái)新的臺(tái)當(dāng)局管理模式與企業(yè)營(yíng)運(yùn)模式，吸引更多的島內(nèi)外企業(yè)進(jìn)入示范區(qū)投資，創(chuàng)造更多就業(yè)機(jī)會(huì)。

　　毫無(wú)疑問(wèn)，這一政策對(duì)臺(tái)灣利多于弊，但是從去年8月啟動(dòng)的第一階段，抗?fàn)幹�聲就不絕如縷；去年12月26日臺(tái)當(dāng)局“行政院會(huì)”即已通過(guò)“自由經(jīng)濟(jì)示范區(qū)特別條例草案”，送請(qǐng)“立法院”審議；拖到今年3月初，“立院”開(kāi)始審查，民進(jìn)黨又全力杯葛，經(jīng)過(guò)朝野協(xié)商，決定先開(kāi)5場(chǎng)公聽(tīng)會(huì)再開(kāi)始審查；如今，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)、財(cái)政、“內(nèi)政”三委員會(huì)開(kāi)了3次聯(lián)席會(huì)議，除了初步?jīng)Q定改名為“中華民國(guó)策略經(jīng)濟(jì)發(fā)展區(qū)”之外，目前仍在審查第一條，這個(gè)會(huì)期想要通過(guò)，顯然難上加難。

　　更令人憂心的是，林義雄日前才放話，希望阻止“立院”通過(guò)“自由經(jīng)濟(jì)示范區(qū)特別條例”；由此，臺(tái)灣反黑箱服貿(mào)民主陣線就立即跟進(jìn)，聲稱特別條例是服貿(mào)、貨貿(mào)的“后門條款”，他們反對(duì)把“去管制化”當(dāng)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)活路；并指示范區(qū)把醫(yī)療、教育商品化，破壞租稅公平、扼殺農(nóng)業(yè)，是迷信自由貿(mào)易教材神話的“經(jīng)濟(jì)自殺區(qū)”。盡管臺(tái)灣“國(guó)發(fā)會(huì)”針對(duì)各項(xiàng)質(zhì)疑逐項(xiàng)澄清，反箱服貿(mào)民主陣營(yíng)還是揚(yáng)言“隨時(shí)歡迎在街頭、議場(chǎng)辯論”。

　　顯然，反對(duì)人士已經(jīng)把上街頭當(dāng)成逼迫臺(tái)當(dāng)局改變政策的最有力武器。去年的洪仲丘案引發(fā)的白衫軍運(yùn)動(dòng)，迫使軍事審判法于3天內(nèi)草草修法，在承平時(shí)期將軍人審判從軍法體系全面移轉(zhuǎn)至司法體系；今年太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)和黑衫軍，使得服貿(mào)協(xié)議在“立法院”里完全停擺，必須等到“兩岸協(xié)議監(jiān)督條例立法”后才能審查，何時(shí)生效遙遙無(wú)期；林義雄以禁食威脅，迫使臺(tái)當(dāng)局宣布核四停工封存。

　　顯而易見(jiàn)，所有臺(tái)灣重大公共政策，幾乎只要有人走上街頭抗議，臺(tái)當(dāng)局就都妥協(xié)讓步；自由經(jīng)濟(jì)示范區(qū)和課綱微調(diào)，未來(lái)都可能是反對(duì)的標(biāo)的！

　　社評(píng)說(shuō)，我們必須指出，人民有集會(huì)游行的自由，對(duì)于公共議題也有表達(dá)意見(jiàn)的權(quán)利，但總不能無(wú)所不反。像是服貿(mào)協(xié)議，反對(duì)者認(rèn)為涉及兩岸，會(huì)被大陸“全面入侵”，所以應(yīng)該國(guó)際化，不要專注大陸；但自由經(jīng)濟(jì)示范區(qū)就是面對(duì)國(guó)際，目標(biāo)也是國(guó)際，可是這些人還是反對(duì)；另外反對(duì)者原先針對(duì)服貿(mào)黑箱作業(yè)抗?fàn)帲�但自由�?jīng)濟(jì)示范區(qū)公開(kāi)透明作業(yè)，反對(duì)者照樣還是杯葛。反正只要臺(tái)當(dāng)局提出的重大公共政策，這些人一律都反對(duì)到底。

　　這種為反對(duì)而反對(duì)的街頭運(yùn)動(dòng)，不僅造成島內(nèi)的動(dòng)蕩，也使臺(tái)灣的未來(lái)更加蒙上陰影。國(guó)際知名的《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》，在最近一期內(nèi)就指出，“街頭抗議頻仍，反映出臺(tái)灣民眾普遍為政治體制疲弱感到幻滅，但街頭運(yùn)動(dòng)將更加弱化體制”。我們不得不問(wèn)，反對(duì)人士的街頭活動(dòng)究竟要鬧到何時(shí)？難道非要把臺(tái)灣搞垮才肯停止嗎？

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道