島內誰在承受群眾運動苦果

　　臺灣《中央日報》網絡報5月1日發(fā)表透視集文章指出，民進黨號稱是從街頭起家的，過去在威權時代，往往與社會團體合作，以發(fā)動群眾運動的方式，達成其改變體制的目標。然而改變體制的目的，是希望以新的體制來取代過去不合時宜的舊體制，若是在新體制建立后，仍然希望不斷用沖破體制的方式來達成訴求，實質上就與革命無異，社會也將永無寧日。文章摘編如下“

　　在民主政治的時代，老百姓其實有許多體制內的工具可以表達訴求，然而舍此工具不用，仍然想要透過體制外的群眾運動手段來達成訴求的目標，最后的結果就是導致體制漸次崩解。一旦體制崩解之后，也就會殃及無辜，這時無論你的角色為何，都可能成為受害者。

　　臺灣太陽花學運期間，學生不但強占“立法院”議場，并而侵入“行政院”搗毀辦公室設備，民進黨不僅未予以譴責，該黨領導階層且排排坐來挺學生，民進黨“立委”甚至開始擔任守門人，以保護學生不讓警察有機會驅離，此舉讓社會大眾誤以為只要理由正當，違法行為也是正義的行動。受到學運違法仍被包容的影響，隨之而來的反核運動，終于開始以包圍“立委”車輛、強占道路等更為激烈的方式，來表達訴求。

　　曾經為學運擔任守門人的“立委”，此次也不能成為反核群眾包圍的幸免者，當與民眾僵持時直言：“這樣限制人身自由，是我們要的民主嗎？”這恐怕是每個沉默大眾心中的疑問。然而這樣的情況是誰造成的呢？不就是支持群眾跨越法治紅線的政治人物造成的嗎？不能因為本身被圍后，才發(fā)出那樣的反�。�

　　前民進黨主席林義雄的禁食支持小組，日前針對街頭沖突不斷事件，懇請所有參加抗爭的親友，務必遵守非武力的原則，不要發(fā)生任何意外沖突，只是這樣的呼吁很難產生作用。文章呼吁，臺灣相關人士都要設法平息群眾的情緒，用體制內的方式解決問題，否則所有臺灣人都將繼續(xù)承受群眾運動的苦果。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道