臺(tái)媒：政策豈可街頭決定

　　臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)23日發(fā)表評(píng)論說(shuō)，從臺(tái)灣318學(xué)運(yùn)，群眾占領(lǐng)“立法院”以來(lái)，臺(tái)灣街頭亂象，即有增無(wú)減。許多公眾人物演出“全民亂講”，固然一時(shí)擄獲了鎂光燈；但所造成“造反有理”、“民粹至上”的氣氛，卻讓真正企求環(huán)境安定的納稅人或企業(yè)主，惴惴不安，心所謂危。當(dāng)臺(tái)灣選舉的陰影籠罩，煽惑鼓噪變成“拼政治”的最佳法寶，“拼經(jīng)濟(jì)”的呼聲，自然就在街頭吶喊中，遭到了淹沒(méi)。

　　終究是旁觀者清，遠(yuǎn)在瑞士的洛桑管理學(xué)院（IMD）立馬就把臺(tái)灣競(jìng)爭(zhēng)力排名“降調(diào)”了兩名，全球排名由去年的第11名退居到第13名，亞洲排名也由原先的第3名退至第4名，而被馬來(lái)西亞所超越。報(bào)告中且發(fā)人深省地評(píng)論：整體競(jìng)爭(zhēng)力與“國(guó)際形象”關(guān)聯(lián)密切，這會(huì)讓外資企業(yè)更愿意前來(lái)投資。新加坡、韓國(guó)的企業(yè)主管，都看好自己的海外形象；相反的，臺(tái)灣企業(yè)高層對(duì)此，卻感到憂(yōu)悶。

　　這段評(píng)論，其實(shí)是在說(shuō)：臺(tái)灣的企業(yè)主，自己就看衰臺(tái)灣。畢竟當(dāng)街頭政治以炒作族群、階級(jí)為能事之時(shí)，“反商”情結(jié)就會(huì)變成最廉價(jià)，卻最有感染力的動(dòng)員工具。因此當(dāng)企業(yè)主出面呼吁，“再鬧，連22K都沒(méi)有啦！”或“哪個(gè)22K？我收購(gòu)它！”的時(shí)候，群眾總是揶揄和反彈的聲浪大，而難以冷靜反省這些呼吁后面，拼政治和拼經(jīng)濟(jì)的“天敵”定律。需要安定環(huán)境的心聲被邊緣化，喊爽喊沖的偏激心理當(dāng)?shù)溃�外資誰(shuí)還敢來(lái)啊！

　　所以，政策不能在街頭決定；更不要以為街頭的人數(shù)，就代表正確的思考和價(jià)值。街頭的亂象，往往會(huì)壓制他們所認(rèn)定的“雜音”；他們自以為是的“民主”，或許才正在扼殺正常的民主程序。不負(fù)責(zé)任的政黨或政客，為著選舉或鞏固地位，隨著街頭運(yùn)動(dòng)起舞；專(zhuān)業(yè)評(píng)比已經(jīng)提出警告，說(shuō)明國(guó)際的認(rèn)知是如此，臺(tái)灣怎能再放縱呢？

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道