臺灣《聯合報》12日社論說：習慣了藍綠對峙的臺灣民眾，對目前島內沉悶的政治氛圍也許已經失去了痛覺；看多了“立法院”鬧劇的民眾，對于即將召開的“立法院”臨時會可能以混戰收場，或許也已不再憤怒。但是，如果把鏡頭拉遠來看這場劇情，當國共兩黨早已融冰，綠營人物最近也競向中共示好，而藍綠政黨卻在島內殺得刀刀見骨；這是政治的錯亂，還是民主的頹唐？

　　就算是一般市井小民，應該也都察覺到臺灣的政治正進入一種令人呼吸困難的狀態。蔡英文接任民進黨主席后，不改蘇貞昌的全面抵制作風，要求黨團繼續在“立法院”杯葛服貿協議、兩岸協議監督條例的“立法”。近日，她先拒絕參加臺當局“行政院”即將召開的“經貿國是會議”，并揚言將在“立院”臨時會進行一場“激烈的戰斗”，更將矛頭指向《自由經濟示范區條例》草案，稱這是一個破壞體制的無厘頭錯誤政策，將重創臺灣經濟，誓言極力杯葛，要求全面翻修。

　　這些舉動，無非是要將馬當局推動的所有經濟政策，從對外的服貿、貨貿、自由貿易協定等，到對內的自由經濟示范區，一律阻殺于陣前，不容有任何進度。

　　與此同時，人們也看到馬當局一改先前的被動戰略，開始采取反擊攻勢。馬英九批評：賴清德曾說兩岸開放直航是“木馬屠城”，現在卻跑到大陸要求和臺南直航；再如，馬英九反擊蔡英文指示范區是“無限延伸的拼盤雜燴”之說，批評這是扭曲事實的政治操作，也反咬綠營濫行杯葛是“少數暴力”及“少數專制”。同時間，江宜樺則痛批在野黨阻撓重大政策，并稱許社會有不少年輕人積極進取，“不會整天抱怨當局，也不會把失敗歸諸別人”，暗諷學運學生只會抱怨。

　　藍綠同時拉高聲調及對立姿態，從政黨政治的角度看，是年底“七合一”選舉的攻防戰術；但從民眾的角度看，如此血腥的爭斗，其結果將是把臺當局政策和利益送上火線，當成炮灰。如果人們對這樣的纏斗廝殺一味冷眼旁觀，或視為當然，那么，政客當然可以把杯葛手段玩到無所不用其極，并宣稱民主就是“內耗制度化”的保證書。

　　光看藍綠對決，或許只是讓人感到疲乏；但如果看看藍綠在兩岸大形勢下的態度變化，則其間的奇異風光，不能不教人倒抽一口氣。

　　近幾年兩岸融冰，藍軍人物穿梭于臺海之間已是司空見慣；但更引人注意的，則是綠營人物近期絡繹于途地登陸訪問。臺南市長賴清德日前訪問上海，已是綠營縣市長登陸的最后一人；以其色彩、資歷和聲望，竟也走到訪中“唯恐誤了這班車”的地步。而且，在復旦大學的座談談到兩岸交流時，他提出“了解、理解、諒解、和解”的“四解”主張，表現得十足溫良恭讓。與此同時，蔡英文提到國臺辦主任張志軍訪臺之事，也主動示意歡迎說：“只要不預設前提，可以在民進黨中央黨部會面。”

　　讓人好奇的是，蔡英文可以向中共官員釋出這樣的善意，但馬當局邀請她參加“經貿國是會議”，她卻立刻悍然拒絕，并對“立院”黨團下達“法案封殺令”。難道說，藍綠心結之深，竟然比臺灣海峽還深？同樣的，賴清德在大陸大談兩岸交流的“了解、理解、諒解、和解”，但整個綠營對于馬當局的態度卻是“不談、不聽、不見、不會”，兩黨間如同存在一面高墻。難道說，藍綠間的仇恨，竟然比兩岸的歷史恩怨還要難解？

　　更荒謬的是，民進黨一方面不斷向中共示好作態，另一方面，它卻在島內大肆販售“仇中”言論，無論是反服貿、反貨貿、反中資、反示范區，皆是舉著“反中”的旗幟來“反馬”；如此，不覺得自我矛盾嗎？不覺得走火入魔嗎？

　　社論最后說，政黨的競爭，可以反對，卻不能無底限；可以激烈，卻不能不擇手段；可以機巧，卻不能反反覆覆到沒有立場；可以頑固，卻不能企圖讓臺灣與之俱焚。民主政治之所以要強調“忠誠的反對黨”，就是這個道理；一個反對黨可以用盡手段杯葛，然其最終底線是不能違背臺灣的利益。就這點看，一向喜歡高談“愛臺灣”的民進黨，似乎正漸漸悖離它對臺灣的忠誠。